我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對全要素生產(chǎn)率的影響研究.pdf

1、當前我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要層面，同樣應(yīng)從要素投入向效率提升轉(zhuǎn)變。目前我國正由制造經(jīng)濟向服務(wù)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，但整體產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)效率仍較為滯后。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅應(yīng)達到較高層次的結(jié)構(gòu)比例，而且要向有益于效率提高的方向轉(zhuǎn)變。研究我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對全要素生產(chǎn)率的影響，能夠說明我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否促進了技術(shù)和效率提升，因而具有重要的現(xiàn)實意義。
　　在對相關(guān)理論基礎(chǔ)和

2、文獻進行梳理歸納的基礎(chǔ)上，本文先對英美德日四個發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進歷程和我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進行分析和總結(jié)。之后本文對促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響全要素生產(chǎn)率的機制進行分析。在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機制分析方面，總結(jié)出產(chǎn)業(yè)政策的引導機制、企業(yè)為主的市場機制、需求結(jié)構(gòu)的拉動機制、生產(chǎn)要素的供給機制、技術(shù)研發(fā)的驅(qū)動機制和對外開放的溢出機制。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對全要素生產(chǎn)率影響的機制方面，由于全要素生產(chǎn)率可以分解為技術(shù)進步、配置效率、技術(shù)效

3、率和規(guī)模效率，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級通過生產(chǎn)要素的再配置效應(yīng)提升配置效率，通過技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的的溢出效應(yīng)提升技術(shù)效率，通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分工專業(yè)化效應(yīng)提升規(guī)模效率，從而促進全要素生產(chǎn)率的增長。
　　在實證方面，本文對我國省級全要素生產(chǎn)率進行了測算，以第三產(chǎn)業(yè)比重衡量三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重衡量工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重衡量服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級，采用靜態(tài)和動態(tài)的面板模型對全要素生產(chǎn)率增長率進行回歸。實證研究有以下結(jié)論：

4、①我國全要素生產(chǎn)率增長具有路徑依賴的特征；②三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級顯著地促進了全要素生產(chǎn)率提升；③工業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠促進全要素生產(chǎn)率提升，但其溢出效應(yīng)存在時滯；④生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對全要素生產(chǎn)率起到了反作用，這可能是由于相關(guān)數(shù)據(jù)不足，也可能是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展粗放所致；⑤產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)存在區(qū)域和時間差異。
　　最后，根據(jù)前文研究，提出以下政策建議：①繼續(xù)推進三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，向服務(wù)型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型；②重視做強制造業(yè)，充分發(fā)揮高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外溢作用；③優(yōu)