虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性研究.pdf

1、碩士學(xué)位論文虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性研究虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性研究Studyontheattributesofvirtualpropertyrights作者姓名：何茜指導(dǎo)教師：劉云生教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要近年來，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)已然占據(jù)著網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來臨，人們除了可以在現(xiàn)實(shí)世界中擁有財(cái)產(chǎn)外，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中也逐漸擁有了“財(cái)產(chǎn)”，如網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬裝

2、備，虛擬貨幣等。游戲玩家之間虛擬財(cái)產(chǎn)的交易便隨之而生，由此引發(fā)的糾紛也日益增多，如何正確認(rèn)定上述交易行為的法律性質(zhì)己成為當(dāng)前理論研究的熱點(diǎn)。但目前我國(guó)法律在虛擬財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定卻是一片空白，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的界定也是模糊不清，因而導(dǎo)致在處理網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)的立法缺失和司法認(rèn)定上的困難。因此，本文主要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)問題從以下幾個(gè)部分進(jìn)行具體研究：第一部分肯定了虛擬空間的存在價(jià)值。該部分通過引用戈夫曼的“擬劇論”以及哈貝馬斯的

3、交往行為理論論證了虛擬空間存在的價(jià)值意義，指出既要肯定網(wǎng)絡(luò)交往行為的合理性也應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)交往行為的規(guī)范化。同時(shí)這也是本文的創(chuàng)新點(diǎn)；第二部分認(rèn)為虛擬物品屬于財(cái)產(chǎn)范疇，具有財(cái)產(chǎn)屬性。首先對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念進(jìn)行定位，再分別介紹了學(xué)界在廣義層面和狹義層面對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義以及保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的必要性。然后具體分析了虛擬財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)屬性的否定學(xué)說和肯定學(xué)說，引用邊沁和洛克的觀點(diǎn)用以證明虛擬財(cái)產(chǎn)屬于勞動(dòng)成果，并從價(jià)值性、稀缺性以及可流通性等方面具體解讀了虛擬財(cái)產(chǎn)

4、的財(cái)產(chǎn)屬性；第三部分探討虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利屬性。作為本文的研究重點(diǎn)，分別對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)說、債權(quán)學(xué)說以及物權(quán)學(xué)說進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析。通過將虛擬財(cái)產(chǎn)與傳統(tǒng)意義上物的屬性進(jìn)行比較，肯定了虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性；本文最后主要解析了虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬及立法現(xiàn)狀，并結(jié)合一些國(guó)家和地區(qū)的虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)措施對(duì)我國(guó)相應(yīng)的立法、司法完善提出建議。本文旨在肯定虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性，并借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，通過立法完善我國(guó)的虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)體系。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)游戲；虛擬財(cái)產(chǎn)；財(cái)產(chǎn)