版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、民族自決權(quán)從誕生到現(xiàn)在的幾百年來,對(duì)世界進(jìn)程與格局起著巨大的影響作用。它不僅促進(jìn)了國際第三世界的形成,還賦予了人們追求自由發(fā)展的權(quán)利,但同時(shí),它也是在國際法上頗具爭(zhēng)議的話題。近些年來,它卻成為了民族分裂勢(shì)力的“法律靠山”。尤其是2010年7月海牙國際法庭針對(duì)科索沃獨(dú)立事件作出的裁決,又一次使得民族自決權(quán)成為了世界人們關(guān)注的焦點(diǎn)。因此,理清民族自決權(quán)的時(shí)代涵義對(duì)當(dāng)今的世界秩序的維護(hù)有著巨大意義。民族自決權(quán)是一個(gè)歷史的概念,在不同的歷史時(shí)期
2、,有著不同的涵義。本文首先在歷史發(fā)展的視野下,對(duì)民族自決權(quán)的涵義進(jìn)行闡述與分析。在民族自決權(quán)最早的理論萌芽到如今的國際法律原則的歷史發(fā)展過程中,理清民族自決權(quán)在現(xiàn)今時(shí)代的主體、內(nèi)容、目的、實(shí)施形式等涵義,并給出自己對(duì)民族自決權(quán)所下的定義,即各族人民所享有的自主決定、自由謀求自己的民主政治制度、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)自由發(fā)展的一項(xiàng)集體人權(quán)。論文針對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)代結(jié)束后民族自決權(quán)的發(fā)展所遇到的困境,如,民族自決權(quán)主體的異化發(fā)展,內(nèi)容的單一側(cè)重,目的的演
3、變以及實(shí)施手段的極端化、恐怖化進(jìn)行了闡述,并與相關(guān)案例進(jìn)行了結(jié)合,分析民族自決走進(jìn)困境的原因。在肯定民族自決權(quán)當(dāng)代意義的基礎(chǔ)上,對(duì)解決民族自決權(quán)走出發(fā)展的困境提出了自己的一些相關(guān)建議:在理論層面上,對(duì)民族自決權(quán)的主體、內(nèi)容、實(shí)施形式進(jìn)行完善;從國內(nèi)的角度出發(fā),對(duì)國內(nèi)的少數(shù)民族、少數(shù)者進(jìn)行民族自治與民族共治相結(jié)合;從國際角度出發(fā),消滅國際政治、經(jīng)濟(jì)舊秩序,加強(qiáng)民族間文化交流,文化認(rèn)同與文化融合;強(qiáng)調(diào)面對(duì)民族自決權(quán)實(shí)施手段的恐怖化,加強(qiáng)國際
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民族自決權(quán)法律問題研究.pdf
- 民族自決權(quán)若干問題研究.pdf
- 列寧民族自決權(quán)思想研究(1)
- 列寧民族自決權(quán)思想研究.pdf
- 關(guān)于民族自決權(quán)的幾點(diǎn)思考
- 列寧民族自決權(quán)思想理論研究.pdf
- 當(dāng)代民族自決權(quán)的正當(dāng)行使.pdf
- 后冷戰(zhàn)時(shí)期民族自決權(quán)理論與實(shí)踐研究.pdf
- 國家主權(quán)與民族自決權(quán)之間關(guān)系的嬗變.pdf
- 克里米亞公決事件的民族自決權(quán)分析.pdf
- 論國際法上民族自決權(quán)的適用范圍與限制.pdf
- 論民族自決權(quán)對(duì)于我國民族區(qū)域自治的意義.pdf
- 自決權(quán)主體研究.pdf
- 關(guān)于當(dāng)代民族自決原則的思考.pdf
- 國際法視野下的臺(tái)灣“民族自決”問題研究.pdf
- 民族自決思想歷史與現(xiàn)狀.pdf
- 自決權(quán)與分離問題——國際法的視角.pdf
- 自決權(quán)的歷史形態(tài)與當(dāng)代審視
- 從克里米亞事件看民族自決原則.pdf
- 列寧與威爾遜民族自決思想的比較(1)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論