文化距離對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口影響的研究.pdf

1、傳統(tǒng)文化價(jià)值理念將制造業(yè)定義為生產(chǎn)性勞動(dòng)，服務(wù)業(yè)定義為非生產(chǎn)性勞動(dòng)并認(rèn)為生產(chǎn)性勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，非生產(chǎn)性勞動(dòng)不創(chuàng)造價(jià)值。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期以來(lái)重工業(yè)輕服務(wù)業(yè)，又導(dǎo)致了服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易發(fā)展的極度不平衡。2015年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為7554.36億美元，僅相當(dāng)于貨物貿(mào)易總額的1/5，貨物貿(mào)易總額占對(duì)外貿(mào)易的比重高達(dá)83.2％，服務(wù)貿(mào)易的占比只有16.8％，遠(yuǎn)低于22％的世界平均水平。當(dāng)年，中國(guó)更是以高達(dá)1823.56億美元的服務(wù)貿(mào)

2、易逆差額成為全球最大的逆差國(guó)。
　　近年關(guān)于全球價(jià)值鏈的研究顯示，在產(chǎn)品國(guó)際化生產(chǎn)微笑曲線(xiàn)中，制造處于產(chǎn)品價(jià)值鏈的低端，以研發(fā)、設(shè)計(jì)為代表的服務(wù)處于產(chǎn)品價(jià)值鏈的高端，服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值明顯高于制造業(yè)。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，制造業(yè)本身也顯現(xiàn)出了服務(wù)化的趨勢(shì)。為此，必須重新審視服務(wù)業(yè)在價(jià)值創(chuàng)造中的作用，加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展，并通過(guò)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展來(lái)提升服務(wù)貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。
　　服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)也從貨物

3、貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易流量尤其是一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口量更是成為各國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題?？v觀中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展歷程，可以看出，中國(guó)服務(wù)出口往往最先產(chǎn)生在與自己臨近的周邊國(guó)家和地區(qū)，或已長(zhǎng)期與自己建立貿(mào)易伙伴關(guān)系的偏遠(yuǎn)國(guó)家（地區(qū)）。一個(gè)共性的發(fā)現(xiàn)，這些貿(mào)易對(duì)象無(wú)一例外，都是在歷史上與中國(guó)有過(guò)交集、認(rèn)可并欣賞中華文化的國(guó)家（地區(qū)）。可見(jiàn)，相似的文化認(rèn)同對(duì)一國(guó)服務(wù)出口有著深遠(yuǎn)的影響。為證實(shí)這一點(diǎn)，筆者將從以下幾個(gè)方面著手論證文化距離與中國(guó)服務(wù)貿(mào)

4、易出口二者之間的關(guān)系。
　　首先，通過(guò)對(duì)現(xiàn)存大量文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，針對(duì)文化距離的研究多半是從普通商品貿(mào)易或文化產(chǎn)品貿(mào)易層面出發(fā)，鮮有文獻(xiàn)研究服務(wù)貿(mào)易流量。而有關(guān)服務(wù)貿(mào)易流量的研究，又大都從制度差異、自由貿(mào)易協(xié)定及自由貿(mào)易區(qū)這些政治角度入手。于是，在文獻(xiàn)總結(jié)部分筆者提出新的研究論點(diǎn)也即本文的核心研究點(diǎn):文化距離對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的影響。
　　其次，對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展概況進(jìn)行說(shuō)明。筆者先介紹了服務(wù)貿(mào)易的定義及國(guó)內(nèi)、國(guó)際通用的

5、統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。接著，從服務(wù)貿(mào)易出口的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和分布三個(gè)層面對(duì)其發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行全方位的解讀。出口結(jié)構(gòu)與出口分布的分析結(jié)果也是后續(xù)實(shí)證部分涉及的服務(wù)行業(yè)與樣本國(guó)家選取的重要依據(jù)。
　　第三，筆者從理論基礎(chǔ)“文化折扣效應(yīng)”入手，對(duì)文化距離及其項(xiàng)下的六個(gè)子維度差距對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的影響分別提出假設(shè)。為對(duì)所有假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證，筆者基于壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型，選取2000-2015年中國(guó)對(duì)具有世界文化代表性的30個(gè)國(guó)家（地區(qū)）服務(wù)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行面板回歸。實(shí)證結(jié)

6、果顯示，其一，總的文化距離與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的關(guān)系為負(fù)，文化距離越大越不利于中國(guó)服務(wù)的出口;其二，文化距離對(duì)分行業(yè)服務(wù)的出口影響結(jié)果差異明顯。文化差異越大越能促進(jìn)旅游服務(wù)的出口，而運(yùn)輸服務(wù)與其他商業(yè)服務(wù)的結(jié)果則與之相反。其三，子維度文化差距對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口影響也有所不同。其中，權(quán)利距離、不確定規(guī)避和長(zhǎng)短期導(dǎo)向?qū)χ袊?guó)服務(wù)貿(mào)易出口具有明顯的抑制作用，三者的阻礙力度大小排序依次是權(quán)利距離、不確定規(guī)避、長(zhǎng)短期導(dǎo)向。而男性/女性主義維度對(duì)中國(guó)服