關(guān)于董事忠實(shí)義務(wù)規(guī)則適用之實(shí)證研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),在司法實(shí)踐中,有關(guān)董事違反忠實(shí)義務(wù)的案例層出不窮,而其中涉案公司主要是以股份有限公司的形式存在,大量案件的爭(zhēng)議要點(diǎn)法律條款并未細(xì)致規(guī)定亦或是根本沒(méi)有規(guī)定,所以法院審理此類案件時(shí)經(jīng)常援用概括性條款作出判決,有時(shí)甚至并不是依據(jù)《公司法》做出判決。同時(shí),法院在審理過(guò)程中,通常會(huì)進(jìn)行不同形式的法律解釋:大多數(shù)情況下,法院審理此類案件主要進(jìn)行形式化審查以及機(jī)械解釋;只有在少數(shù)情況
  下,法院會(huì)對(duì)案件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,能夠?qū)Ψl進(jìn)行創(chuàng)

2、新解釋。因此,我們可以說(shuō)如何解釋并適用《公司法》中關(guān)于忠實(shí)義務(wù)的條款,幾乎是審判實(shí)踐的重要問(wèn)題。無(wú)論是忠實(shí)義務(wù)的發(fā)展歷程,還是如今的司法實(shí)踐,都需要見(jiàn)賢思齊,借鑒他國(guó)優(yōu)秀方面,一方面需要完善相關(guān)理論體系,另一方面需要在司法適用和法律解釋過(guò)程加以關(guān)注。本文采用實(shí)證研究的方法,結(jié)合董事忠實(shí)義務(wù)的若干具體案例,提出了在現(xiàn)有背景下如何理解并適用法條的見(jiàn)解。
  文章分以下五個(gè)部分:
  第一部分文章闡述了忠實(shí)義務(wù)的理論基礎(chǔ)。論述忠實(shí)

3、義務(wù)的概念、內(nèi)容與起源,分析兩大法系的理論依據(jù),對(duì)忠實(shí)義務(wù)與注意義務(wù)的辨析,為文章后面章節(jié)做鋪墊。
  文章第二部分介紹忠實(shí)義務(wù)一般規(guī)則的普遍適用問(wèn)題。論述我國(guó)公司法忠實(shí)義務(wù)規(guī)則的立法和實(shí)證普遍性規(guī)律,總結(jié)我國(guó)法規(guī)適用存在的主要問(wèn)題。
  文章第三到五部分論述自我交易規(guī)制、競(jìng)業(yè)禁止、不得謀取公司機(jī)會(huì)這三個(gè)忠實(shí)義務(wù)的重要表現(xiàn)形式。從理論問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),以實(shí)證為落腳點(diǎn),指出具體規(guī)則適用時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題。關(guān)于三種形式的理論論證在同類文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論