保證金質(zhì)押制度的完善研究.pdf

1、保證金質(zhì)押，是當(dāng)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中廣泛運(yùn)用的質(zhì)押擔(dān)保方式，是商業(yè)銀行業(yè)務(wù)中至關(guān)重要的擔(dān)保手段。一方面，《物權(quán)法》中尚未明確規(guī)定保證金質(zhì)押的法律地位;另一方面，隨著金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不同的保證金質(zhì)押類型相繼在實(shí)踐中產(chǎn)生，現(xiàn)有的法律法規(guī)已經(jīng)無法囊括，關(guān)于保證金擔(dān)保的法律性質(zhì)也存在爭(zhēng)議，現(xiàn)實(shí)與法律的脫軌導(dǎo)致矛盾不斷滋生，法律的空白導(dǎo)致保證金質(zhì)押處于進(jìn)退維谷的尷尬境地。因此，完善保證金質(zhì)押制度以及對(duì)保證金擔(dān)保相關(guān)問題的解決顯得尤為迫切。
　　除前

2、言與結(jié)語部分外，本文共分為四章:
　　第一章為保證金法律性質(zhì)的分析，通過對(duì)保證金法律性質(zhì)存在的爭(zhēng)議觀點(diǎn)分析以及法律性質(zhì)對(duì)保證金設(shè)定的影響分析，提出筆者對(duì)保證金擔(dān)保的性質(zhì)認(rèn)定。
　　第二章為現(xiàn)行法中保證金質(zhì)押相關(guān)規(guī)定的缺陷分析。本章通過對(duì)相關(guān)現(xiàn)行法進(jìn)行剖析，從保證金質(zhì)押缺乏明確擔(dān)保地位、保證金質(zhì)押類型范圍過于窄小、生效要件模糊三個(gè)方面進(jìn)行分析論述。
　　第三章為實(shí)踐中保證金質(zhì)押存在的法律風(fēng)險(xiǎn)分析。本章通過對(duì)各地法院“同案