瑕疵收養(yǎng)行為的效力研究.pdf

1、近年來(lái),地震及其他自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生導(dǎo)致我國(guó)增加了大量孤兒,而對(duì)此的社會(huì)性救助似乎略顯不足,此外,袁厲害棄嬰收養(yǎng)案件引發(fā)的激烈爭(zhēng)議,又凸顯出對(duì)收養(yǎng)行為在法律調(diào)控方面的薄弱,由上述情況我們不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行《收養(yǎng)法》的規(guī)定已顯得較為滯后,亟待完善。我國(guó)現(xiàn)行《收養(yǎng)法》存在的問題主要包括收養(yǎng)的實(shí)質(zhì)要件要求過于苛刻,對(duì)收養(yǎng)人的條件要求過高,收養(yǎng)登記審查不完備,收養(yǎng)的效力劃分太單一等。鑒于收養(yǎng)成立時(shí)瑕疵的不可避免性,筆者試從瑕疵收養(yǎng)的效力角度出發(fā),來(lái)

2、研究現(xiàn)行單一無(wú)效收養(yǎng)制度存在的弊端,從而提出相應(yīng)的完善建議。
　　本文分四個(gè)部分來(lái)論述瑕疵收養(yǎng)行為的效力問題:
　　第一部分是瑕疵收養(yǎng)行為概述。首先從收養(yǎng)的定義出發(fā),引出何謂瑕疵收養(yǎng),進(jìn)而詳細(xì)界定瑕疵收養(yǎng)的概念、瑕疵收養(yǎng)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。其次從具體的瑕疵出發(fā),羅列了包括收養(yǎng)人條件、送養(yǎng)人條件及收養(yǎng)同意等實(shí)質(zhì)要件的欠缺以及形式要件欠缺所形成的瑕疵收養(yǎng)。通過本部分的詳細(xì)論述是為弄清楚何謂瑕疵收養(yǎng),以便為下文的效力評(píng)析奠定基礎(chǔ)。

3、r>　　第二部分是外國(guó)法對(duì)瑕疵收養(yǎng)行為效力研究的規(guī)定及評(píng)析。首先是大陸法系國(guó)家有關(guān)瑕疵收養(yǎng)方面的規(guī)定,羅列大陸法系不同國(guó)家針對(duì)瑕疵收養(yǎng)的效力有不同做法,有采單一無(wú)效的,也有采無(wú)效與可撤銷并存的,也有單采可撤銷的。其次從英美法系兩大典型國(guó)家的法律規(guī)定來(lái)說明英美法系國(guó)家采取相應(yīng)制度的內(nèi)容和理由。最后通過對(duì)兩大法系有關(guān)瑕疵收養(yǎng)效力規(guī)定方面的異同,來(lái)總結(jié)評(píng)析其原因和意義。這部分是為本文第四部分提出相關(guān)建議做鋪墊。
　　第三部分是我國(guó)關(guān)于瑕

4、疵收養(yǎng)行為效力的規(guī)定及其不足。首先詳細(xì)闡述我國(guó)現(xiàn)行收養(yǎng)立法對(duì)瑕疵收養(yǎng)行為效力的有關(guān)規(guī)定,即單一的將有瑕疵的收養(yǎng)行為歸為無(wú)效收養(yǎng)。其次對(duì)比國(guó)外立法的規(guī)定,結(jié)合我國(guó)社會(huì)背景等原因分析我國(guó)現(xiàn)行《收養(yǎng)法》如此規(guī)定的弊端,并指出其具體的不足之處。本部分與第二部分的結(jié)合,是為借鑒國(guó)外相關(guān)立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)為我國(guó)相關(guān)立法的完善提供一定的參考。
　　第四部分是相關(guān)完善建議。收養(yǎng)法的立法完善涉及多個(gè)方面,而本文限于篇幅原因,僅從瑕疵收養(yǎng)效力這一角度來(lái)提