“汽車碰瓷”行為的刑法定性研究——以王某等以危險(xiǎn)方法危害公共安全案為例.pdf

1、“汽車碰瓷”在近幾年常發(fā),審判實(shí)踐中對(duì)這一犯罪的定性存有爭(zhēng)議,有的為了從嚴(yán)打擊犯罪處以重刑。其導(dǎo)致同一種行為卻有不同的處理結(jié)果,不加區(qū)分地以重罪認(rèn)定也存在重刑主義嫌疑。本文試著從犯罪事實(shí)和刑法規(guī)范等方面,結(jié)合典型案例對(duì)這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)研究。全文分為四個(gè)部分:
　　第一部分為案件的基本情況。主要包括案由、案情簡(jiǎn)介、分歧意見(jiàn)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)四部分,對(duì)案件作簡(jiǎn)要介紹。
　　第二部分為相關(guān)問(wèn)題的法理分析。主要是對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)及焦點(diǎn)相關(guān)理論深入

2、分析。首先,對(duì)汽車碰瓷作簡(jiǎn)要的陳述,限定汽車碰瓷的內(nèi)涵。其次,對(duì)單個(gè)汽車碰瓷中爭(zhēng)議較大的行為可能觸犯的罪名作出認(rèn)定。最后,從不同角度分析和認(rèn)定單個(gè)汽車碰瓷行為和數(shù)次汽車碰瓷行為的罪數(shù)。
　　第三部分為本案的研究結(jié)論。利用法理分析的理論成果指導(dǎo)本案,論證本案汽車碰瓷行為是否符合理論分析中所認(rèn)定的各種罪名和罪數(shù)構(gòu)成條件,得出本案最終觸犯的罪名和構(gòu)成罪數(shù)。內(nèi)容主要是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、詐騙罪、敲詐勒索罪和搶劫罪的罪名,罪數(shù)認(rèn)定。<