中英農(nóng)學(xué)類期刊摘要的主位結(jié)構(gòu)與主位推進(jìn)模式對(duì)比研究.pdf

1、主位理論與主位推進(jìn)模式能夠幫助作者組織語篇信息，實(shí)現(xiàn)語言的元功能。但是以前對(duì)主位和主位推進(jìn)模式對(duì)比分析的范例基本上都是對(duì)英漢科技語篇統(tǒng)一的分析，而對(duì)于專門學(xué)科語篇的對(duì)比分析還需要進(jìn)一步的研究，另外也鮮少有對(duì)不同影響因子的期刊的主位結(jié)構(gòu)與主位推進(jìn)模式對(duì)比研究。在這種認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，本文利用主位理論和主位推進(jìn)模式對(duì)英漢農(nóng)學(xué)類期刊摘要進(jìn)行分析，旨在探索英漢農(nóng)學(xué)類期刊摘要語篇在主位選擇以及主位推進(jìn)模式方面的異同，找出二者在語篇建構(gòu)模式上的規(guī)律，促

2、進(jìn)科技論文摘要的寫作與翻譯。
　　本研究試圖解決以下問題:
　　第一，英漢農(nóng)學(xué)類期刊摘要在主位選擇上有哪些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)？
　　第二，英漢農(nóng)學(xué)類期刊摘要在主位推進(jìn)模式上有哪些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)？
　　第三，影響因子高的漢語農(nóng)學(xué)類期刊摘要和影響因子低的漢語農(nóng)學(xué)類期刊摘要在主位選擇和主位推進(jìn)模式上有哪些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)？
　　第四，影響因子高的英語農(nóng)學(xué)類期刊摘要和影響因子低的英語農(nóng)學(xué)類期刊摘要在主位選擇和主位推進(jìn)模式

3、上有哪些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)？
　　本研究分別選取了66篇CNKI收錄的漢語農(nóng)學(xué)類核心期刊論文摘要和57篇Springer-Link的英語農(nóng)學(xué)期刊論文摘要組成語料庫，結(jié)合定量和定性的研究方法對(duì)所選語料進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明:(1)英漢農(nóng)學(xué)類期刊摘要中單項(xiàng)主位占據(jù)絕大多數(shù)比例，少量的復(fù)項(xiàng)主位以篇章主位為主，英漢摘要中大多使用非標(biāo)記性主位，但英語摘要中復(fù)項(xiàng)主位的比例比漢語摘要大，且漢語存在零主位現(xiàn)象。(2)漢語農(nóng)學(xué)類摘要中四種基本主位推進(jìn)

4、模式的使用頻率從大到小排列依次為:述位同一型、交叉型、主位同一型、延續(xù)型，而英語摘要的使用頻率從大到小排列依次為:主位同一型、延續(xù)型、述位同一型、交叉型。(3)漢語摘要中，影響因子高的期刊使用較多的無標(biāo)記主位，其延續(xù)型模式使用頻率較低，交叉型模式則相反:(4)英語摘要中，影響因子高的期刊使用較多的復(fù)項(xiàng)主位，其述位同一型模式所占的比例較大。
　　本研究的發(fā)現(xiàn)對(duì)科技期刊論文摘要寫作和翻譯具有指導(dǎo)意義。在運(yùn)用英漢兩種語言撰寫或翻譯摘要時(shí)