農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用的作用研究——以貴州省遵義市為例.pdf

1、農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的微觀行為主體，是土地利用最基層的決策者及行為主體，其土地利用方式和行為決策直接決定了土地利用變化。因此，從微觀視角去探討土地利用問(wèn)題，可以為土地利用政策的創(chuàng)新提供重要參考。而農(nóng)戶生計(jì)是農(nóng)戶謀生的方式，是農(nóng)戶最主要的行為方式，它建立在農(nóng)戶的資產(chǎn)、活動(dòng)和能力的基礎(chǔ)上，決定了自然環(huán)境與農(nóng)戶兩者之間的作用方式。生計(jì)資產(chǎn)是整個(gè)農(nóng)戶生計(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，生計(jì)資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)與性質(zhì)決定了農(nóng)戶土地利用決策及農(nóng)戶生計(jì)方式的選擇策略，并最終會(huì)對(duì)農(nóng)

2、戶的土地利用產(chǎn)生影響。因此，從農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)的視角來(lái)研究土地利用的變化，對(duì)于農(nóng)戶可持續(xù)利用土地和可持續(xù)生計(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)和理論意義。
　　中國(guó)西部貧困山區(qū)具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低和生態(tài)環(huán)境脆弱的雙重特點(diǎn)，過(guò)去由于人們對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)不足、農(nóng)戶生計(jì)單一、注重短期效益行為以及人地矛盾的尖銳化等原因?qū)е罗r(nóng)地過(guò)度開發(fā)等不合理的土地利用行為，并由此帶來(lái)了水土流失、生態(tài)環(huán)境破壞和土地退化等一系列的環(huán)境問(wèn)題。優(yōu)化農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)農(nóng)戶生計(jì)多

3、樣化、改變農(nóng)戶土地利用行為與方式有利于緩解西部山區(qū)生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化。為此，本研究以人地矛盾突出、水土流失嚴(yán)重的西部山區(qū)——遵義市為研究區(qū)域，基于可持續(xù)生計(jì)分析框架，借助問(wèn)卷調(diào)查、統(tǒng)計(jì)學(xué)、行為學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，對(duì)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用的作用展開系統(tǒng)研究。
　　全文主要研究?jī)?nèi)容如下。
　　(1)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用的作用機(jī)制:理論分析框架
　　基于可持續(xù)生計(jì)分析框架，通過(guò)綜合分析“自然、政治、經(jīng)濟(jì)等背景差異—

4、—生計(jì)資產(chǎn)差異——生計(jì)策略差異——土地利用差異”的動(dòng)態(tài)過(guò)程，構(gòu)建“生計(jì)資產(chǎn)——土地利用”的邏輯分析框架，揭示農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用的作用機(jī)制。
　　(2)研究區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)的綜合評(píng)價(jià)
　　首先借鑒國(guó)內(nèi)外已有研究成果并結(jié)合西部山區(qū)具體情況分析并界定生計(jì)資產(chǎn)的內(nèi)涵;然后在參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)專家和學(xué)者開展的生計(jì)資產(chǎn)定量研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究區(qū)具體的自然資源稟賦、文化生活習(xí)俗、生態(tài)環(huán)境、宗教信仰等，構(gòu)建適合西部山區(qū)的農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)定量評(píng)價(jià)

5、指標(biāo)體系;最后基于農(nóng)戶生計(jì)策略對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行分類并利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)不同生計(jì)策略農(nóng)戶的生計(jì)資產(chǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
　　(3)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)生計(jì)策略的作用
　　首先分析了農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)生計(jì)策略的作用機(jī)理，然后基于研究區(qū)農(nóng)戶生計(jì)策略的分類和對(duì)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果，利用多元Logit模型來(lái)實(shí)證分析研究區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)其生計(jì)策略的影響，并據(jù)此得出相應(yīng)的結(jié)論和政策含義。
　　(4)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用方式的作用
　　首先分析了

6、農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用方式的作用機(jī)理;然后基于研究區(qū)實(shí)地調(diào)查的不同生計(jì)策略農(nóng)戶土地利用方式的現(xiàn)狀和不同生計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果，利用多元Logit模型來(lái)實(shí)證分析研究區(qū)不同生計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)其土地利用方式的影響。
　　(5)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用集約度的作用
　　首先分析了農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用集約度的作用機(jī)理;然后構(gòu)建模型測(cè)算了不同生計(jì)策略農(nóng)戶土地利用集約度;最后利用OLS和分位數(shù)回歸估計(jì)方法，實(shí)證分析研究區(qū)不同生

7、計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用集約度的影響。
　　(6)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用效率的作用
　　首先分析了農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用效率的作用機(jī)理;然后基于研究區(qū)的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)和不同生計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果，運(yùn)用DEA模型方法測(cè)算不同生計(jì)策略農(nóng)戶的土地利用效率;最后運(yùn)用OLS回歸方法和Koenker and Bassett(1978)提出的分位數(shù)回歸方法實(shí)證分析不同生計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用效率的影響。
　　通過(guò)對(duì)以

8、上內(nèi)容的研究，本文得到以下結(jié)論。
　　(1)研究區(qū)不同生計(jì)策略農(nóng)戶擁有的生計(jì)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)差異較大
　?、俨煌?jì)策略農(nóng)戶的生計(jì)資產(chǎn)總值差異較小，主要是在不同類型生計(jì)資產(chǎn)的擁有結(jié)構(gòu)上差異較大。②純農(nóng)戶擁有較多的自然資產(chǎn)和物質(zhì)資產(chǎn)，有利于其從事傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但其人力資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)較匱乏，不利于其從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。③非農(nóng)戶和兼業(yè)戶擁有較多的人力資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)，有利于其生計(jì)策略的多樣化，但由于其自然資產(chǎn)和物質(zhì)資產(chǎn)較

9、匱乏，也不利于其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者。
　　(2)不同生計(jì)資產(chǎn)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略選擇的影響不同
　?、僮匀毁Y產(chǎn)和物質(zhì)資產(chǎn)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略的選擇具有顯著的負(fù)向影響。即自然資產(chǎn)和物質(zhì)資產(chǎn)越多的農(nóng)戶，越傾向于選擇從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生計(jì)策略。②人力資產(chǎn)和金融資產(chǎn)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略的選擇具有顯著的正向影響。即人力資產(chǎn)和金融資產(chǎn)越多的農(nóng)戶，越傾向于選擇從事非農(nóng)生產(chǎn)的生計(jì)策略。③社會(huì)資產(chǎn)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略的選擇沒(méi)有顯著影響。
　　(3)不

10、同生計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用方式的影響差異較大
　?、?gòu)霓r(nóng)戶土地的種植結(jié)構(gòu)來(lái)看，純農(nóng)戶的選擇具有多樣性，雖然大部分農(nóng)戶選擇傳統(tǒng)糧食作物種植，但也有不少農(nóng)戶選擇糧食和經(jīng)濟(jì)作物混合種植，并沒(méi)有農(nóng)戶把土地轉(zhuǎn)出和拋荒。而兼業(yè)戶和非農(nóng)戶的選擇比較單一，他們更多的選擇土地轉(zhuǎn)出或拋荒。②不同生計(jì)策略農(nóng)戶由于其擁有的生計(jì)資產(chǎn)性質(zhì)和結(jié)構(gòu)的不同，其選擇的土地作物種植結(jié)構(gòu)也不同。擁有較多自然資產(chǎn)和物質(zhì)資產(chǎn)的農(nóng)戶傾向于選擇傳統(tǒng)糧食作物種植或糧食和經(jīng)濟(jì)

11、作物混合種植，而擁有較多人力資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)的農(nóng)戶傾向于選擇經(jīng)濟(jì)作物種植或土地轉(zhuǎn)出或拋荒。③生計(jì)資產(chǎn)對(duì)不同生計(jì)策略農(nóng)戶土地利用方式的影響不同。自然資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)對(duì)所有農(nóng)戶土地利用方式的選擇都有影響。而人力資產(chǎn)和金融資產(chǎn)只對(duì)兼業(yè)戶和非農(nóng)戶的土地利用方式選擇有顯著影響。④生計(jì)資產(chǎn)對(duì)農(nóng)戶不同的土地利用方式選擇的影響不同。在糧食作物種植與糧食和經(jīng)濟(jì)作物共同種植的選擇上，影響純農(nóng)戶選擇的生計(jì)資產(chǎn)因素為社會(huì)資產(chǎn)。影響兼業(yè)戶選擇的生

12、計(jì)資產(chǎn)因素為物質(zhì)資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)。而影響非農(nóng)戶選擇的生計(jì)資產(chǎn)因素是自然資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)。在糧食作物種植和經(jīng)濟(jì)作物種植的選擇上，影響純農(nóng)戶選擇的生計(jì)資產(chǎn)因素為自然資產(chǎn)和物質(zhì)資產(chǎn)。影響兼業(yè)戶選擇的生計(jì)資產(chǎn)因素只有自然資產(chǎn)。而生計(jì)資產(chǎn)對(duì)非農(nóng)戶選擇的影響都不顯著。在糧食作物種植與土地轉(zhuǎn)出或拋荒的選擇上，由于純農(nóng)戶沒(méi)有土地轉(zhuǎn)出或拋荒，因此生計(jì)資產(chǎn)不對(duì)這種土地利用方式選擇產(chǎn)生影響。影響兼業(yè)戶選擇的生計(jì)資產(chǎn)因素是自然資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)、金

13、融資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)。而而影響非農(nóng)戶選擇的生計(jì)資產(chǎn)因素卻只有物質(zhì)資產(chǎn)。
　　(4)不同生計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用集約度的影響不一樣
　　①不同生計(jì)策略農(nóng)戶土地利用集約度存在差異。農(nóng)戶土地利用資本集約度都高于勞動(dòng)集約度。無(wú)論是土地利用資本集約度還是勞動(dòng)集約度都是兼業(yè)戶最高，純農(nóng)戶次之，非農(nóng)戶最低。②農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用集約度的影響存在較大差異。影響純農(nóng)戶土地利用集約度的生計(jì)資產(chǎn)是自然資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)。影響兼

14、業(yè)戶土地利用集約度的生計(jì)資產(chǎn)是自然資產(chǎn)、人力資產(chǎn)、和金融資產(chǎn)。影響非農(nóng)戶土地利用集約度的主要生計(jì)資產(chǎn)因素是自然資產(chǎn)、人力資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)。
　　(5)不同生計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用效率有不同影響
　　①不同生計(jì)策略農(nóng)戶的土地利用綜合技術(shù)效率都不高但存在較大差異。純農(nóng)戶的綜合技術(shù)效率最高，兼業(yè)戶次之，最后是非農(nóng)戶，即隨著兼業(yè)程度的增加，農(nóng)戶的土地利用效率呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。②不同生計(jì)策略農(nóng)戶土地利用效率的分布差異較大。純農(nóng)戶的綜

15、合技術(shù)效率主要分布在0.5～0.8的中高效率區(qū)間，兼業(yè)戶和非農(nóng)戶主要分布在低效率區(qū)間。純農(nóng)戶的純技術(shù)效率主要分布在中等效率區(qū)間，兼業(yè)戶則主要分布在低效率區(qū)間，而非農(nóng)戶主要分布在高效率區(qū)間。純農(nóng)戶和兼業(yè)戶的規(guī)模效率主要分布在中等效率區(qū)間，而非農(nóng)戶主要分布在低效率區(qū)間。③不同生計(jì)策略農(nóng)戶土地利用效率差異的主要原因是土地的規(guī)模效率差異，即隨著土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，農(nóng)戶的土地利用效率呈現(xiàn)提高的趨勢(shì)。④不同生計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用綜合技術(shù)效率

16、的影響存在差異。影響純農(nóng)戶土地利用綜合技術(shù)效率的生計(jì)資產(chǎn)是人力資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)。影響兼業(yè)戶土地利用綜合技術(shù)效率的生計(jì)資產(chǎn)是自然資產(chǎn)、人力資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)。影響非農(nóng)戶土地利用綜合技術(shù)效率的主要生計(jì)資產(chǎn)只有自然資產(chǎn)有負(fù)向影響。⑤不同生計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用純技術(shù)效率的影響存在差異。影響純農(nóng)戶土地利用純技術(shù)效率的生計(jì)資產(chǎn)是人力資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)。影響兼業(yè)戶土地利用純技術(shù)效率的生計(jì)資產(chǎn)是自然資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)。

17、影響非農(nóng)戶土地利用純技術(shù)效率的生計(jì)資產(chǎn)是物質(zhì)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)。⑥不同生計(jì)策略農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)對(duì)土地利用規(guī)模效率的影響存在差異。影響純農(nóng)戶土地利用規(guī)模效率的生計(jì)資產(chǎn)是人力資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)。影響兼業(yè)戶土地利用規(guī)模效率的生計(jì)資產(chǎn)是人力資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)。影響非農(nóng)戶土地利用規(guī)模效率的生計(jì)資產(chǎn)是自然資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)。
　　總之，通過(guò)研究我們發(fā)現(xiàn)生計(jì)資產(chǎn)是農(nóng)戶生計(jì)結(jié)構(gòu)組合的基礎(chǔ)，其結(jié)構(gòu)與性質(zhì)決定了農(nóng)戶對(duì)生計(jì)策略的選擇