競爭政策視角下的商標侵權認定標準問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學校編碼:學校編碼:1037810378中文圖書分類號:中文圖書分類號:密級:法律碩士學位論文競爭政策視角下的商標侵權認定標準問題競爭政策視角下的商標侵權認定標準問題研究研究學生姓名:姚成學號:20113203401所在學院:法學院專業(yè)名稱:法律碩士屆別:2014屆在職導師姓名:論文完成時間:2013年10月引言引言知識產(chǎn)權很“熱”。我國最新的知識產(chǎn)權指數(shù)報告指出,2012全年中國發(fā)明專利申請總量已居于世界第一的位置,占據(jù)了全球年度新專

2、利申請的接近30%。與版權有關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟占全國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重穩(wěn)步上升至約7%,且增長勢頭良好。而我國注冊商標年申請量已連續(xù)十二年位居世界第一,商標累計申請量業(yè)已突破1300萬件。但是與這種熱度相對應的卻是日常生活中對知識產(chǎn)權的侵犯已變得越發(fā)司空見慣,在中國,乃至在整個新興經(jīng)濟體,知識產(chǎn)權的低法治狀態(tài)都未見好轉(zhuǎn)?,F(xiàn)有的知識產(chǎn)權制度面臨著多重威脅,例如新興的作為信息傳播平臺的互聯(lián)網(wǎng)以及作為新的商業(yè)模式的全球范圍內(nèi)的外包業(yè)務。學者馮象通

3、過哲學和經(jīng)濟學方面的分析提出,這種現(xiàn)象的產(chǎn)生并非中國法治事業(yè)青澀的結(jié)果或市場經(jīng)濟不成熟的表現(xiàn),而是以發(fā)達國家利益為核心構建起的舊的知識產(chǎn)權制度正在趨向消亡,以國際資本主義競爭為核心的新的知識產(chǎn)權制度正在醞釀產(chǎn)生。①筆者認為這種觀點較為極端,然而卻頗有啟發(fā)意義。知識產(chǎn)權作為一種全新的財產(chǎn)權法律制度,其哲學基礎素有獨占論和財產(chǎn)工具論兩種學說。在知識產(chǎn)權制度中,基于知識產(chǎn)權權利客體與制度的特殊性,財產(chǎn)工具論相比獨占論立場更具有理論的正當性。②

4、而近些年來,在利益集團的政治游說下,在歐美主導著國際知識產(chǎn)權制度框架建設與學術話語權的情況下,獨占主義傾向表現(xiàn)得十分嚴重,知識產(chǎn)權不再是激勵創(chuàng)造的利益之油,而淪為利益集團的霸占市場,碾壓競爭對手的壟斷工具。知識產(chǎn)權制度是否開始走上了一條日漸背離立法者設立初衷的道路?獨占主義傾向在商標法表現(xiàn)得尤為明顯,大量閑置商標、商標掮客的產(chǎn)生即為佐證。然而在理論界,學者更多地從商標權的財產(chǎn)權屬性出發(fā)進行研究,商標權的政策工具屬性未獲應有的重視。對于商

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論