物上代位權(quán)訴訟研究——以賠償金優(yōu)先受償為視角.pdf

1、本文從物上代位權(quán)的性質(zhì)分析出發(fā)，對擔保物權(quán)人提起物上代位權(quán)訴訟的可能性（即訴權(quán)）、物上代位權(quán)訴訟的訴訟標的、物上代位權(quán)訴訟的當事人訴訟地位等一系列問題進行論述，以期在程序上最大程度上保障擔保物權(quán)人的物上代位權(quán)切實得以實現(xiàn)。
　　本文除了引言和結(jié)語之外，共計四個部分：
　　第一部分：問題之提出。實體法對物上代位制度的規(guī)定過于泛泛而談，而且沒有配套的程序制度并行，致使司法實踐中對于物上代位權(quán)的理解五花八門，反映到具體的物上代位權(quán)

2、訴訟程序中也就出現(xiàn)了諸如當事人訴訟地位亂列、裁判結(jié)果混亂等問題。在該部分筆者以實際案例為例，經(jīng)過對案件本身及裁判結(jié)果的分析，總結(jié)了當前司法實踐中物上代位權(quán)訴訟普遍存在的幾個問題：一、擔保物權(quán)人對于物上代位法律關(guān)系是否享有提起物上代位權(quán)訴訟的訴權(quán)，以實現(xiàn)其擔保物權(quán)；二、擔保物權(quán)人若享有提起物上代位權(quán)訴訟的訴權(quán)，物上代位權(quán)訴訟的訴訟標的為何；三、在擔保物權(quán)人提起的物上代位權(quán)訴訟中，各訴訟當事人的地位應(yīng)當如何確定。
　　第二部分：物上代

3、位權(quán)訴訟。首先，對物上代位權(quán)進行概述。物上代位權(quán)與物上代位權(quán)訴訟存在的關(guān)系是：物上代位權(quán)是實體、內(nèi)容，物上代位權(quán)訴訟是程序、形式，研究物上代位權(quán)訴訟必然要涉及到對物上代位權(quán)的討論。物上代位權(quán)訴訟之所以在司法實踐中存在諸多問題，其根本原因就在于對物上代位權(quán)實體層面上理解不深刻。因此，在此部分筆者對物上代位權(quán)進行了一般考察，對物上代位權(quán)的實體規(guī)定及性質(zhì)進行了研究，認為對物上代位權(quán)的性質(zhì)應(yīng)當采擔保物權(quán)延續(xù)說。其次，對物上代位權(quán)訴訟進行概述。筆

4、者在對物上代位權(quán)訴訟的傳統(tǒng)進行評析的基礎(chǔ)上，對物上代位權(quán)訴訟的概念進行了全新的界定，并進一步從“與代位權(quán)訴訟區(qū)別”的角度論述了物上代位權(quán)訴訟的特點，避免讀者將物上代位權(quán)訴訟與代位權(quán)訴訟相混淆。
　　第三部分：擔保物權(quán)人提起物上代位權(quán)訴訟的訴權(quán)。物上代位權(quán)應(yīng)當通過一定的訴訟程序才能得以實現(xiàn)，該程序就是擔保物權(quán)人提起物上代位權(quán)訴訟，而訴訟程序的進行必須以當事人享有訴權(quán)為前提；本部分從訴權(quán)構(gòu)成要件出發(fā)，分析并確定了擔保物權(quán)人在擔保人受償

5、賠償金前后分別享有的訴權(quán)。擔保人受償賠償金前，擔保物權(quán)人對其與賠償義務(wù)人之間的糾紛享有提起物上代位權(quán)訴訟的訴權(quán)；擔保人受償賠償金之后，擔保物權(quán)人對其與擔保人之間的糾紛享有提起物上代位權(quán)訴訟的訴權(quán)。
　　第四部分：物上代位權(quán)訴訟之訴訟標的。該部分涉及了對物上代位權(quán)訴訟標的問題的討論。對于擔保物權(quán)人對擔保人提起的物上代位權(quán)訴訟，其訴訟標的為擔保物權(quán)法律關(guān)系。根據(jù)“新實體法說”理論，擔保物權(quán)人對賠償義務(wù)人提起物上代位權(quán)訴訟的訴訟標的包含