巴澤爾的產(chǎn)權(quán)思想研究.pdf

1、中圖分類號：F00UDC：300密級：學(xué)校代碼：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文(學(xué)歷碩士)巴澤爾的產(chǎn)權(quán)思想研究ThestudyonBazel’Spropertyrightsthought作者姓名：指導(dǎo)教師：學(xué)科專業(yè)名稱：論文完成日期：王淑貞武建奇教授政治經(jīng)濟(jì)學(xué)2014年4月公開11832摘要產(chǎn)權(quán)理論是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論之一，為研究經(jīng)濟(jì)問題提供了一種新穎獨特的方法。巴澤爾的學(xué)術(shù)地位雖然沒有新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者科斯、諾思那樣顯赫

2、，其產(chǎn)權(quán)理論卻因觀點新穎、思想深刻、見解獨道而別具風(fēng)格。自20世紀(jì)中后期，巴澤爾一直運(yùn)用獨有的產(chǎn)權(quán)分析方法對經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行解釋，他堅持“不以產(chǎn)權(quán)為中心的模型的吸引力，要比產(chǎn)權(quán)模型的吸引力小得多”的思想，試圖利用這一方法解釋社會上發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供了一個重要的分析工具。巴澤爾從資產(chǎn)的“屬性”這一微小單位出發(fā)，在產(chǎn)權(quán)的界定方式上提出新的觀點，對產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展做出極大貢獻(xiàn)。然而，在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，對巴澤爾的理論貢獻(xiàn)重視程

3、度不夠。國內(nèi)學(xué)者對巴澤爾產(chǎn)權(quán)思想的研究主要是通過研讀《產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析》和《國家理論》兩本著作，領(lǐng)悟其理論觀點，但基本上都是碎片式的，對巴澤爾的產(chǎn)權(quán)分析方法和其理論的核心范疇之間的內(nèi)在邏輯缺乏系統(tǒng)的研究。若能在此方面做些研究，全面了解和把握巴澤爾產(chǎn)權(quán)思想的內(nèi)涵和方法論的實質(zhì)，則對巴澤爾產(chǎn)權(quán)思想感興趣的學(xué)者將大有裨益，從而也可以提高對真實經(jīng)濟(jì)世界的認(rèn)知能力，為產(chǎn)權(quán)改革提供新的理論指導(dǎo)。本文正是基于對巴澤爾重要著作的研讀，通過對巴澤爾產(chǎn)權(quán)思想

4、的深入研究，來把握巴澤爾思想的實質(zhì)和核心。本文分為四個部分對巴澤爾產(chǎn)權(quán)思想進(jìn)行研究。第一部分為緒論，主要介紹了本文的研究背景、研究意義以及目前國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。另外，介紹了本文的研究內(nèi)容和結(jié)構(gòu)體系，并說明本文的創(chuàng)新點。第二部分主要闡述了巴澤爾產(chǎn)權(quán)思想的基本框架，明確了巴澤爾研究的假設(shè)前提，即個人最大化、交易成本為正；其次，對巴澤爾研究的核心范疇進(jìn)行提煉，諸如屬性、變化性、產(chǎn)權(quán)界定成本及公共領(lǐng)域，并理清核心范疇之間的聯(lián)系。巴澤爾的產(chǎn)權(quán)界定是

5、一個無限演進(jìn)的過程，產(chǎn)權(quán)界定是交易過程中對產(chǎn)權(quán)屬性的邊際調(diào)整。第三部分主要介紹了巴澤爾對于企業(yè)性質(zhì)的分析，以及將其思想應(yīng)用到其國家理論中，從微觀和宏觀兩方面說明了其產(chǎn)權(quán)思想應(yīng)用的廣泛性和可行性。巴澤爾批評了科斯將交易合同簡單的分為企業(yè)和市場兩類，主張把“企業(yè)”和“市場”還原成“合同”。通過比較分析諾思和巴澤爾的國家理論，兩者在分析工具和得出結(jié)論方面有很大不同，顯然巴澤爾思想相較于“諾思悖論”顯得更為理性。第四部分主要介紹了本人對巴澤爾產(chǎn)