行政裁量的司法介入邊際.pdf

1、中國于2014年進行修訂的《中華人民共和國行政訴訟法》相較于1989年版《中華人民共和國行政訴訟法》，為司法進入行政裁量領(lǐng)域提供了更為豐富的法律支持,這使司法介入對行政裁量的影響進一步擴大。本文對比英美法系與大陸法系關(guān)于行政裁量的司法介入理論及實踐,對中國行政裁量的司法介入做出實證性分析,明晰中國行政裁量的司法介入邊際。對行政裁量的司法介入邊際出現(xiàn)的現(xiàn)實問題進行分類研究，以厘清司法對行政裁量的介入的范圍和程度的邊際，確立不同的審查機制和

2、措施機制。行政權(quán)需要司法權(quán)的制約，司法權(quán)在制約行政權(quán)時又要為行政權(quán)的自身判斷留有足夠的空間。為了實現(xiàn)這種狀態(tài)，使司法權(quán)與行政權(quán)保持制約與平衡，對于行政裁量的司法介入邊際的明晰有著迫切的需求。
　　本文首先從概念入手，通過對行政裁量的司法介入的限度及程度進行分析,從而指出進行該研究的必要性?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》于2014年進行了修訂，對行政訴訟的受案范圍進行了擴大，而其最重要的變化則為增加了第三條的內(nèi)容使得公民提起行政訴訟的

3、權(quán)利得到了進一步的保證。然后則從英美法系與大陸法系行政裁量的司法介入邊際狀況進行一系列的理論分析。早在中國行政機關(guān)和司法機關(guān)還是一家的時候，英美法系和大陸法系就已經(jīng)有了行政裁量的司法審查制度，所以對于他們的行政審查制度的研究能夠給予中國對于相關(guān)制度的研究提供很好的借鑒。下一部分則是對中國目前行政裁量的司法介入邊際存在的問題進行了一系列的分析，希望能夠通過找出現(xiàn)有的問題來更好的確立適合于中國現(xiàn)狀的行政裁量的司法介入邊際。最后則是對中國現(xiàn)在