農產品批發(fā)市場建設的國際比較與案例分析.pdf

1、我國歷來重視農產品批發(fā)市場的建設問題，經歷了三十年的發(fā)展，農產品批發(fā)市場發(fā)揮了商品集散、價格形成、信息中心的功能，增加了農民收入，促進農產品國內和國際貿易，推動了農村經濟快速發(fā)展，縮小了城鄉(xiāng)經濟差距，帶動國民經濟整體騰飛。
　　雖然我國農產品批發(fā)市場規(guī)模不斷擴大，市場服務內容逐漸豐富，但是我國農產品批發(fā)市場仍然停滯在初級市場階段，發(fā)展中存在諸多問題：分布不均衡，經營水平低，在設施設備、交易規(guī)模、交易方式、服務功能等方面建設滯后，嚴

2、重影響我國農產品市場的現代化發(fā)展，我國農產品市場應當選擇何種建設模式是當今社會亟待解決的問題，因此在此背景下，十分有必要探討我國農產品市場的建設模式問題，明晰我國農產品批發(fā)市場的發(fā)展道路。
　　通過采用文獻查閱、比較研究、案例分析的研究方法，對我國農產品批發(fā)市場的建設進行深入細致的研究。全文內容總共四部分：第一部分整理日本、美國、荷蘭農產品批發(fā)市場的發(fā)展概況，歸納出這三個國家的農產品批發(fā)市場特征。第二部分運用經濟學原理對我國農產品

3、市場發(fā)展現狀和問題進行介紹。第三部分從法制建設、經由率、交易方式等角度，比較三個國家農產品市場之間存在的差別，為我國農產品批發(fā)市場建設提供建議。第四部分以荊門農產品物流中心為案例，簡要介紹案例背景之后，從投資模式、交易模式、物流模式三個角度，指明荊門農產品物流中心現存的問題。鑒于現價段我國的基本國情，從企業(yè)本身和政府角度為荊門農產品物流中心提出解決對策。
　　通過對國內外農產品批發(fā)市場建設情況的研究，得出如下結論：
　　每種

4、發(fā)展模式的建設基礎、經營主體、經營模式、經營成本、適用范圍等各個方面都存在各自特點，應當結合現階段我國的基本國情和農產品產業(yè)發(fā)展狀況，因地制宜，選擇適合自身的發(fā)展方式。我國農產品批發(fā)市場的建設主體是民營企業(yè)，為保證農產品批發(fā)市場的公益性，政府應當采用經濟手段和行政手段規(guī)范市場運營，避免市場無序經營惡性競爭；交易方式以對手交易為主；市場的物流方式選擇第三方物流配送，同時批發(fā)市場應當積極建設現代化物流體系。農產品的生產主體具有規(guī)模小、分散性