犯罪治理過程中的市場介入.pdf

1、犯罪，一直是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中揮之不去的陰影之一。經(jīng)過長期的實(shí)踐，人類逐漸認(rèn)識到根除犯罪本身，是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。人類所能做到的，僅是通過鏟除犯罪孳生的土壤，以及通過對潛在的和實(shí)害的犯罪人進(jìn)行控制與懲治。因此，如何治理犯罪，使犯罪的規(guī)模和危害性在一個(gè)可控且社會(huì)可以接納的程度內(nèi)，就成了犯罪學(xué)研究的一項(xiàng)重要課題。然而，長期以來，無論是民眾，還是政府，都將治理犯罪認(rèn)為是公權(quán)力完全壟斷的領(lǐng)域。市場僅存在于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，而對于犯罪治理這樣政治色

2、彩濃郁的領(lǐng)域，對于市場而言，一直是一項(xiàng)禁區(qū)。資本與市場是追求效率與利潤的，而司法則是將正義與公平置于第一位。看似無法相溶的兩者是否有交叉的空間，資本與市場是否有介入犯罪治理的可能性，便是本文試圖探討的話題。
　　本文由序言、正文及結(jié)語組成。正文又分為三個(gè)部分，分別從犯罪治理的偵查階段、審判階段以及懲治教育階段入手，結(jié)合國內(nèi)外處于探索階段的犯罪治理市場參與措施，分析了懸賞破案、商業(yè)保釋以及民營監(jiān)獄作為犯罪治理的市場參與的代表及在我國

3、進(jìn)一步發(fā)展的前景。
　　第一部分從存續(xù)已久的懸賞破案入手，以是否案發(fā)為標(biāo)準(zhǔn)，將懸賞破案細(xì)分為了“懸賞通緝”與“有獎(jiǎng)舉報(bào)”兩種。分析我國現(xiàn)階段各地各部門偵查機(jī)關(guān)對懸賞破案的使用情況，并介紹了域外司法機(jī)關(guān)對這一市場化偵查手段的立法及實(shí)踐，通過對比找出我國當(dāng)前該機(jī)制的不足，提出在通過提升立法層級以及編列特殊預(yù)算，保證該懸賞破案制度更為有效地發(fā)揮其提升破案效率、打擊犯罪的作用。
　　第二部分介紹了英美法上的商業(yè)保釋制度，將保釋與我國

4、偵查階段的取保候?qū)忂M(jìn)行對比，并著重介紹了美國法上建立的商業(yè)保釋制度。通過分析兩者之間的異同，并結(jié)合我國現(xiàn)階段城市犯罪新形勢，提出在改造我國取保候?qū)徶贫鹊幕A(chǔ)上學(xué)習(xí)西方經(jīng)驗(yàn)，引入商業(yè)化的取保候?qū)徶贫?，提升我國取保候?qū)忂m用率，降低審前羈押率，從而更有效地進(jìn)行刑事訴訟與犯罪治理。
　　第三部分梳理了我國獄政制度的發(fā)展與現(xiàn)狀，通過介紹西方近些年來較為成熟有效的民營監(jiān)獄制度，分析監(jiān)獄民營化的幾種模式與利弊，將之于我國監(jiān)獄管理現(xiàn)狀做對比，探究