我國非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建的易得性串聯(lián)理論分析.pdf

1、本文以易得性串聯(lián)為視角分析非法證據(jù)排除規(guī)則，就是運(yùn)用易得性串聯(lián)理論來研究非法證據(jù)排除規(guī)則，目的在于對已有的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《非法證據(jù)排除規(guī)定》)進(jìn)行分析評價，規(guī)制非法證據(jù)排除規(guī)則的立法風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)非法證據(jù)排除規(guī)則的制定，分析如何合理設(shè)置非法證據(jù)排除規(guī)則。
　　 除前言和結(jié)論外，本文共分為五個部分。第一部分主要內(nèi)容是非法證據(jù)排除規(guī)則的界定。從非法證據(jù)的含義和特點(diǎn)入手，對我國學(xué)界的不同觀點(diǎn)做出論

2、述。在非法證據(jù)排除規(guī)則界定一部分中，重點(diǎn)分析了非法證據(jù)排除規(guī)則的三個特點(diǎn)。
　　 第二部分為非法證據(jù)排除規(guī)則的易得性串聯(lián)理論基礎(chǔ)。以趙作海案為例，介紹了易得性串聯(lián)理論的基本內(nèi)容，通過設(shè)計(jì)問卷收集相關(guān)數(shù)據(jù)，重點(diǎn)分析了認(rèn)知偏差、風(fēng)險(xiǎn)評估偏差、名聲成本等易得性串聯(lián)的重要概念。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討了用成本--收益分析的方法對易得性串聯(lián)進(jìn)行控制和引導(dǎo)。
　　 第三部分為非法證據(jù)排除規(guī)則的域外法考察。通過對美國、英國、德國、法國、

3、日本的非法證據(jù)排除規(guī)則的考察，以非法實(shí)物證據(jù)、非法言詞證據(jù)、毒樹之果、排除例外位順序梳理各國的相關(guān)法律，從中吸取借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)
　　 第四部分為《非法證據(jù)排除規(guī)定》的易得性串聯(lián)分析。這一部分對我國《非法證據(jù)排除規(guī)定》進(jìn)行了重點(diǎn)研習(xí)，從易得性串聯(lián)角度分析該項(xiàng)規(guī)定的重大意義以及不完善處，并在現(xiàn)有《非法證據(jù)排除規(guī)定》基礎(chǔ)上加以完善。
　　 第五部分的主要內(nèi)容是易得性串聯(lián)理論視角下的非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建。首先從易得性串聯(lián)的控制方法