證據(jù)犯罪的立法缺陷及完善.pdf

1、證據(jù)犯罪是指圍繞證據(jù)實(shí)施的，以破壞證據(jù)的內(nèi)容和形式，破壞證據(jù)客觀性、合法性、相關(guān)性的特點(diǎn)，妨害司法機(jī)關(guān)正常訴訟活動(dòng)的犯罪行為。本文的重點(diǎn)是分析證據(jù)犯罪的缺陷，并對(duì)缺陷提出相應(yīng)的完善建議。證據(jù)犯罪的缺陷主要有:第一，證據(jù)犯罪的覆蓋面不足，我國(guó)證據(jù)犯罪規(guī)制多限定在刑事訴訟中，而忽視了對(duì)發(fā)生在民事、行政訴訟中具有嚴(yán)重危害性的行為的規(guī)制，例如發(fā)生民事、行政訴訟中偽證行為、訴訟欺詐行為;同時(shí)對(duì)于證人拒絕作證的行為，我國(guó)刑法遲遲未追究其刑事責(zé)任，使

2、得司法實(shí)踐中拒證之風(fēng)愈演愈烈。第二，證據(jù)犯罪的立法還出現(xiàn)對(duì)犯罪主體、犯罪對(duì)象規(guī)定不合理的情形。有些主體的行為應(yīng)納入而未納入，如被害人的偽證行為;有些主體不應(yīng)單獨(dú)立罪刑法偏偏對(duì)其過(guò)分計(jì)較，如刑法第306條。第三，有些罪名立法用語(yǔ)不嚴(yán)謹(jǐn)，導(dǎo)致司法運(yùn)用時(shí)的困難;對(duì)相關(guān)行為的規(guī)制，刑法同其他刑事法之間發(fā)生斷裂無(wú)法銜接，這都體現(xiàn)了證據(jù)犯罪立法技術(shù)的不足。第四，在證據(jù)犯罪的刑罰方面，出現(xiàn)了刑罰方式不全面，量刑時(shí)未考慮“親親相隱”情形，缺乏人文關(guān)懷。