冷凍胚胎所涉法律問(wèn)題研究——以宜興“冷凍胚胎案”為例.pdf

1、IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIJ0137580分類號(hào)：DF5密級(jí)：公開(kāi)學(xué)校代碼：10697學(xué)號(hào)：201531147Jc◆第一’7NorthwestUniversity碩士專業(yè)字位i人文DissertationfortheProfessionalDegreeofMaster學(xué)科名稱：法學(xué)專業(yè)學(xué)位類別：法律碩士(法學(xué))作者：劉貝民指導(dǎo)老師：楊麗珍教授西北大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)二。一七年六月摘要宜興冷凍胚胎案作為我國(guó)首例人類冷凍胚胎糾

2、紛案，引起了廣大市民的廣泛關(guān)注和理論界的熱議。筆者以此案為例，將其作為整篇文章的切入點(diǎn)，圍繞兩審判決中共同涉及的三個(gè)核心問(wèn)題，即冷凍胚胎法律屬性的界定、繼承、監(jiān)管和處置展開(kāi)論述，希望上述三個(gè)問(wèn)題能夠盡早納入我國(guó)的法律規(guī)范之中，以促進(jìn)我國(guó)今后在人工生殖領(lǐng)域的良性發(fā)展。冷凍胚胎法律屬性的界定作為解決另外兩個(gè)問(wèn)題的前提，開(kāi)篇就對(duì)其存在的主體說(shuō)、普通物的客體說(shuō)和中介說(shuō)三種觀點(diǎn)及不足做了詳細(xì)的論述，認(rèn)為將其視為倫理物，不僅可以區(qū)別于法律意義上的自

3、然人，而且能夠有效保護(hù)其本身具有的人格性，不用再創(chuàng)設(shè)非人非物的中介說(shuō)。其次結(jié)合我國(guó)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，從法理和情理兩個(gè)角度分析了冷凍胚胎作為倫理物能夠被繼承的合理性，并對(duì)否定說(shuō)提出繼承會(huì)違背我國(guó)計(jì)生政策和引起非法代孕的問(wèn)題進(jìn)行了反駁論證。最后通過(guò)對(duì)冷凍胚胎目前在我國(guó)監(jiān)管處置現(xiàn)狀的分析，提出了將監(jiān)管權(quán)和處置權(quán)相分離的原則，旨在將醫(yī)院對(duì)冷凍胚胎的保存義務(wù)進(jìn)一步上升為法律上的保護(hù)，并建議引入胚胎收養(yǎng)制來(lái)緩解我國(guó)剩余胚胎給醫(yī)院和社會(huì)帶來(lái)的壓力