董事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)特征對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響.pdf

1、在2001、2002年美國連續(xù)發(fā)生的安然事件和世通事件等造假丑聞，給美國股市帶來了沉重的打擊，導(dǎo)致了股市的長時(shí)間的低迷。而前兩年發(fā)生的美國次貸危機(jī)也與會(huì)計(jì)信息披露不夠充分有關(guān)，它是由于投資單位把次級(jí)的住房抵押貸款打包證券化，并創(chuàng)造了許多衍生金融產(chǎn)品，在這過程中，投資單位把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給了商業(yè)銀行以及投資銀行等金融機(jī)構(gòu)，在轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的過程中并沒有向投資者傳遞風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)信息，造成了嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱。在我國同樣也存在著類似的現(xiàn)象，銀廣廈、麥科

2、特、東方電子等事件就與會(huì)計(jì)信息披露不夠充分有關(guān)。美國國會(huì)為了扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)衰退的情況，出臺(tái)了關(guān)于會(huì)計(jì)信息披露等方面改革的《薩班斯-奧克斯利法案》。而在我國也同樣出臺(tái)了一些相關(guān)的法律法規(guī)來提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。
　　 會(huì)計(jì)信息披露作為公司治理機(jī)制中的重要組成部分，一直受到了廣大學(xué)者的關(guān)注。會(huì)計(jì)信息披露作為上市公司與投資者之間連接的紐帶，高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息披露有助于投資者更好的了解企業(yè)，信息披露質(zhì)量的提高同樣有助于維護(hù)廣大投資者的利益；高質(zhì)量

3、的會(huì)計(jì)信息披露能夠減少資本市場(chǎng)上的信息不對(duì)稱、降低相關(guān)信息需求者的信息成本，從而提高了資本市場(chǎng)的運(yùn)作效率。這樣規(guī)范信息披露制度和提高信息披露質(zhì)量，有助于改善資本市場(chǎng)中的信息不對(duì)稱問題，保護(hù)廣大投資者的利益。
　　 本文從公司治理機(jī)制中的董事會(huì)治理和監(jiān)事會(huì)治理入手，研究我國上市公司會(huì)計(jì)披露低下的原因，具有較好的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先闡述了文章的選題背景、研究意義、研究內(nèi)容和方法。然后介紹了董事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)特征、會(huì)計(jì)信息披露

4、質(zhì)量的相關(guān)概念和特征，并且對(duì)國內(nèi)外相關(guān)的研究做了文獻(xiàn)綜述，并將他們的觀點(diǎn)進(jìn)行了整理和評(píng)述。再通過規(guī)范性分析和實(shí)證分析的方法對(duì)董事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)特征與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行研究，最后本文根據(jù)得出的相關(guān)結(jié)果，進(jìn)行了對(duì)策分析、提出了相應(yīng)的建議。筆者以深圳證券交易所提供的上市公司信息披露考評(píng)結(jié)果作為信息披露質(zhì)量的度量，同時(shí)借助了國泰君安的CMSMAR數(shù)據(jù)庫中的上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)，試圖通過研究上市公司董事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)特征與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)

5、量之間的關(guān)系,從而為改善我國上司公司治理結(jié)果和提高公司治理效率提供參考。
　　 本文在國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，從董事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)特征對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響這個(gè)角度進(jìn)行了分析。本文首先介紹了董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的相關(guān)概念和內(nèi)容，然后從董事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)特征提出了8個(gè)解釋變量，分別是：董事會(huì)規(guī)模、董事長與總經(jīng)理是否兩職合一、獨(dú)立董事比率、董事會(huì)會(huì)議次數(shù)、監(jiān)事會(huì)規(guī)模、監(jiān)事會(huì)會(huì)議次數(shù)、監(jiān)事會(huì)成員是否持股、監(jiān)事會(huì)成員未領(lǐng)取

6、薪酬的比率。此外本文還設(shè)置了4個(gè)控制變量，分別是資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率、年份啞變量YEAR1和年份啞變量YEAR2。本文選取了深交所2007-2009年的1778組數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究。實(shí)證的結(jié)果表明：董事會(huì)規(guī)模和監(jiān)事會(huì)持股呈顯著正相關(guān)；董事長與總經(jīng)理兩職合一、董事會(huì)會(huì)議次數(shù)與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)。獨(dú)立董事比率、監(jiān)事會(huì)規(guī)模、監(jiān)事會(huì)會(huì)議次數(shù)、監(jiān)事會(huì)成員未領(lǐng)取薪酬比率與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的相關(guān)性不顯著。
　　 最后，本文根據(jù)實(shí)