PPP模式下的貨場建設(shè)鐵路快遞合作機制演化博弈研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、鐵路是國家基礎(chǔ)設(shè)施項目,本文中將鐵路界定為鐵路業(yè),不局限于中國鐵路總公司等市場化運營的公司,而是作為路網(wǎng)建設(shè)的融資方進(jìn)行分析,與快遞企業(yè)等的私人資本共同承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險,保障公共利益最大化。本文從群體博弈和適應(yīng)角度,基于演化博弈理論分析公共部門和私人部門在貨場建設(shè)的合作機制。以公共部門和私人部門只具有有限理性為前提,將鐵路的行為假定為采取激勵措施進(jìn)行合作和不采取激勵措施進(jìn)行合作兩種,快遞企業(yè)的行為假定為積極參與和一般參與兩種,建立了PPP

2、模式下貨場建設(shè)的演化博弈模型,并利用復(fù)制動態(tài)進(jìn)化機理對模型進(jìn)行分析,通過模擬仿真研究了貨場建設(shè)中公私雙方合作中群體博弈局勢的變化形態(tài),對PPP模式的演化博弈理論分析具有重要的理論意義。
  研究得出,公共部門的激勵措施是決定雙方能夠走向良性合作的重要因素。當(dāng)公共部門采取包括稅收優(yōu)惠、信貸支持等在內(nèi)的激勵措施,公共部門額外收益高于成本、快遞企業(yè)額外收益大于成本、雙方初始狀態(tài)選擇合作的比例高于特定值時,雙方實現(xiàn)積極合作的良性均衡;公共

3、部門采取激勵措施成本較高,而且補貼足夠被快遞企業(yè)吸收,快遞企業(yè)總會均衡于積極參與合作的策略;而當(dāng)公共部門不采取激勵措施,快遞企業(yè)額外收益小于付出成本時,雙方的合作必然走向次劣或最劣均衡。
  本文引入黃村行包基地案例,對黃村行包基地建設(shè)現(xiàn)狀、與快遞企業(yè)合作情況的調(diào)研結(jié)果進(jìn)行分析,得出目前黃村貨場與多家快遞企業(yè)建立了長期穩(wěn)定的運輸合作,但由于貨場不完善仍存在包括時效性和設(shè)備方面的不匹配,根據(jù)本文建立的貨場建設(shè)PPP模型在貨場建設(shè)、公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論