版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、仲裁是一種既方便又專業(yè)的解紛方式,有很多海事爭議都通過仲裁途徑得到解決。海事仲裁協(xié)議是當事人能夠提交仲裁解決糾紛的前提,它劃分了仲裁庭和法院之間的管轄權。但是對同一海事仲裁協(xié)議效力認定不同,可能導致海事仲裁平行程序的產(chǎn)生。一方面,各國雖然都確立了自裁管轄原則和一事不再理原則去解決發(fā)生在仲裁庭和法院之間的平行程序,但這兩項原則的效力一般局限在一國司法領域內(nèi),想讓它們解決跨國平行程序,則需要建立國際公約等強制性法律文件對其進行規(guī)定。另一方面
2、,海事仲裁協(xié)議具有特殊性,各國立法對其效力作出解釋時,采取寬嚴不同的態(tài)度,可能使得發(fā)生在海事領域的平行程序更加常見。對我國來說,有些海事爭議約定在外國進行仲裁,而當事人為自身利益也會向我國海事法院提出訴訟,這使得仲裁裁決和法院判決之中應當去肯定誰的效力成為關鍵問題。這方面與平行程序下外國仲裁裁決在我國承認及執(zhí)行問題有關,而各類文獻對此提及較少。因此,筆者對發(fā)生在不同國家仲裁庭和法院之間的海事仲裁平行程序進行分析,并結合《紐約公約》的規(guī)定
3、以及相關案例,討論在海事仲裁平行程序下外國仲裁裁決在我國的承認及執(zhí)行問題。
文章分為四部分。第一章對海事仲裁平行程序作出界定,并對其產(chǎn)生的原因進行概括。第二章對仲裁協(xié)議效力認定的主體、判定仲裁協(xié)議效力的準據(jù)法和常見海事仲裁協(xié)議/條款的效力作出介紹和分析,指出對同一仲裁協(xié)議效力認定不同是導致平行程序發(fā)生的原因,并對完善我國自裁管轄原則以及海事仲裁協(xié)議/條款效力的認定提出建議。第三章介紹了一事不再理原則,并結舍《紐約公約》關于公共
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中英海事仲裁制度若干法律問題的比較研究.pdf
- 外國海事仲裁裁決承認與執(zhí)行中公共政策法律問題研究.pdf
- 國際商事仲裁平行程序研究.pdf
- 海事仲裁制度若干問題研究.pdf
- 臨時仲裁制度研究——以海事仲裁為視角.pdf
- 海事仲裁制度發(fā)展趨勢若干問題研究.pdf
- 中國海事仲裁制度若干問題研究.pdf
- 中外海事仲裁法律之比較與我國《仲裁法》的完善.pdf
- WTO與投資者-東道國仲裁機制平行程序問題研究.pdf
- 論外國海事仲裁裁決的承認與執(zhí)行.pdf
- 海事訴訟特別程序法若干法律問題研究.pdf
- 中國海事仲裁制度中的沖突法問題研究.pdf
- 臨時仲裁制度及其對我國海事仲裁的借鑒意義研究.pdf
- 海事賠償責任限制程序相關法律問題研究.pdf
- 體育仲裁院法律問題研究.pdf
- 民事執(zhí)行程序參與分配制度法律問題研究.pdf
- 海事?lián)7蓡栴}研究.pdf
- 長三角海事仲裁糾紛解決機制
- 外國仲裁裁決在我國的承認與執(zhí)行研究——以海事仲裁為重點.pdf
- 在線仲裁法律問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論