版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》于1999年12月25日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議通過(guò),并自2000年7月1日起實(shí)施。這部法律的出臺(tái),是我國(guó)海事審判發(fā)展的一個(gè)里程碑。海事訴訟法的全部?jī)?nèi)容,既涵蓋了我國(guó)海事審判的成功經(jīng)驗(yàn),具有不同于普通民事訴訟程序的特點(diǎn),也反應(yīng)了我國(guó)海事訴訟制度正逐步走向成熟,更趨于公正、公平,也更為開放、合理。但是任何一部法律都會(huì)有不足之處。從海事訴訟法實(shí)施之日起至今日,已經(jīng)近7年的實(shí)踐檢驗(yàn),隨著
2、理論的發(fā)展和實(shí)踐的深入,有些問(wèn)題需要進(jìn)行一些修正和調(diào)整,以適應(yīng)社會(huì)變化之需要,海事訴訟法在實(shí)踐中又出現(xiàn)了怎樣的新問(wèn)題,筆者力圖從宏觀上把握分析這部法律,提出問(wèn)題并就此進(jìn)行闡述,而且盡可能的在實(shí)體與程序相結(jié)合的基礎(chǔ)上討論程序問(wèn)題。 我國(guó)海事訴訟法的產(chǎn)生是為適應(yīng)發(fā)展迅速的海事訴訟的需要,具有深遠(yuǎn)的意義j發(fā)揮了不可估量的作用。海事訴訟是基于民事訴訟的原則,并帶有自身獨(dú)特特點(diǎn)的特別訴訟程序,我國(guó)的海事訴訟法,總結(jié)了人民法院在海事審判中積
3、累的寶貴經(jīng)驗(yàn),同時(shí)借鑒和吸收了有關(guān)國(guó)際公約、國(guó)際慣例和國(guó)外一些國(guó)家的先進(jìn)做法。筆者首先對(duì)我國(guó)海事訴訟法的一些主要特點(diǎn)進(jìn)行了歸納。 本文針對(duì)海事訴訟的證據(jù)制度,海事請(qǐng)求保全,海事強(qiáng)制令,以及海事賠償責(zé)任限制基金程序等幾個(gè)方面進(jìn)行了全面的分析,并在分析借鑒海事法律較為完善的有關(guān)國(guó)家的法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,對(duì)完善我國(guó)的海事訴訟特別程序提出若干建議。 海事訴訟法證據(jù)制度包括海事證據(jù)保全和舉證制度。證據(jù)是訴訟的無(wú)冕之王,沒(méi)有調(diào)查,就沒(méi)
4、有證明案件的方法;沒(méi)有證據(jù),提出主張的一方就沒(méi)有勝訴的可能,審判機(jī)關(guān)也就沒(méi)有辦法定案,俗話說(shuō),打官司就是打證據(jù),由此可見證據(jù)的意義和作用。相對(duì)于普通的民事證據(jù)來(lái)說(shuō),海事證據(jù)具有復(fù)雜性高、專業(yè)性強(qiáng)以及不易調(diào)查等特點(diǎn),若是沒(méi)有完整的海事訴訟證據(jù)保全制度,訴訟時(shí)某些證據(jù)已經(jīng)滅失或者無(wú)法取得,案件事實(shí)的查明在很大程度上受到了限制,就會(huì)直接影響倒法院對(duì)案件的公正裁判。因此,建立完善的海事訴訟證據(jù)保全制度的重要性是不言而喻的。 海事請(qǐng)求保全
5、是海事訴訟法中最為重要的一章。筆者對(duì)海事請(qǐng)求保全的內(nèi)容特點(diǎn)等進(jìn)行分析,并對(duì)其具體措施進(jìn)行較為詳細(xì)的闡述,對(duì)我國(guó)海事請(qǐng)求保全制度可能存在的缺陷與問(wèn)題進(jìn)行探討,希望對(duì)完善我國(guó)海事保全制度、建立我國(guó)民事訴訟法的完整體系有所裨益。海事強(qiáng)制令是我國(guó)2000年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》所創(chuàng)設(shè)的一項(xiàng)新的保全制度。海事強(qiáng)制令的產(chǎn)生適應(yīng)了海事訴訟的特殊需要,它開創(chuàng)了我國(guó)訴訟程序法上行為保全的先河。同時(shí)由于海事強(qiáng)制令制度是一種新創(chuàng)的訴訟法律
6、制度,其中仍存在一些不足之處,阻礙海事強(qiáng)制令的適用及其理論發(fā)展。本文探討了該制度中的一此不足之處,并提出了一些修改意見,以促進(jìn)海事強(qiáng)制令制度的發(fā)展。 海事賠償責(zé)任限制制度是海商法中特有的、并區(qū)別于民法中一般民事?lián)p害賠償?shù)姆芍贫?。它一般所針?duì)的是一次事故所引起各類債權(quán)的綜合性限制。我國(guó)《海商法》第十一章就是基本上遵循了1976年《海事索賠責(zé)任限制公約》的立法。海事訴訟法于2000年7月1日生效后,海事賠償責(zé)任限制才有了程序上的依
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事公益訴訟若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 海事強(qiáng)制令制度若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 反壟斷公益訴訟若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 公共設(shè)施公益訴訟若干法律問(wèn)題研究.pdf
- CEPA若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 《行政許可法》若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)反壟斷公益訴訟制度若干法律問(wèn)題研究.pdf
- QDII若干法律問(wèn)題研究.pdf
- “債轉(zhuǎn)股”若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 提存若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 存款若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 中英海事仲裁制度若干法律問(wèn)題的比較研究.pdf
- 委托理財(cái)若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 股權(quán)捐贈(zèng)若干法律問(wèn)題研究.pdf
- “過(guò)勞死”的若干法律問(wèn)題研究.pdf
- BOT方式若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 建設(shè)工程若干法律問(wèn)題研究.pdf
- 資金信托若干法律問(wèn)題研究.pdf
- “債轉(zhuǎn)股”若干法律問(wèn)題淺析.pdf
- 夫妻公司若干法律問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論