中國式辯訴交易價(jià)值理論與實(shí)踐探尋.pdf

1、發(fā)源于美國的辯訴交易制度由于在司法實(shí)踐中的良好效果，突破了大陸法系和英美法系的界限，得到了諸多國家的移植和效仿，但爭議和詬病卻從未停止。我國過去的司法機(jī)制中一直沒有大膽適用辯訴交易，直到2014以后才在一些案件審判中進(jìn)行了辯訴交易的嘗試.。2016年2月14日最高人民檢察院表示將探索建立辯護(hù)律師參與下的認(rèn)罪、量刑協(xié)商制度，從頂層開始推動中國的辯訴交易實(shí)踐。北京市檢察系統(tǒng)率先提出在刑事速裁案采用“認(rèn)罪協(xié)商”機(jī)制，北京市朝陽區(qū)人民檢察院也正

2、在研究專門針對職務(wù)犯罪和輕刑犯罪案件的認(rèn)罪協(xié)商機(jī)制。這些改革舉措和實(shí)踐已經(jīng)表明辯訴交易制度在我國司法中已經(jīng)勢在必行。然而，即使面對鐵腕改革，然而一些學(xué)子仍不承認(rèn)這是"中國式辯訴交易"的定性。如今全國已有18個(gè)試點(diǎn)區(qū)域根據(jù)各自實(shí)際情況積極開展刑事速裁程序試點(diǎn)并取得顯著成效，配合這些實(shí)踐需要進(jìn)行法學(xué)理論的研究和探討，在此，有必要做好相關(guān)的法學(xué)理論奠基。在此，有必要梳理并深度剖析辯訴交易在中國推行受阻以及“由冷變熱”發(fā)展的原因，以回答理論方面