英漢動詞性替代和省略的對比研究.pdf

1、前人通過對比分析指出，就動詞性替代和省略而言，盡管漢語中的動詞性替代和省略與英語中的動詞性替代和省略情況非常相似，但同英語相比，漢語中的動詞性替代和省略情況還是比較少。在很多情況下，漢語更傾向于對動詞的重復(fù)。動詞性替代和省略都是避免重復(fù)、突出信息并使上下文緊密連接的語法手段。使用動詞性替代和省略，可以使句子簡潔緊湊、生動有力。 目前，在英漢語對比中有關(guān)動詞性替代和省略的研究多限于對這兩種形式的概念性描述。專門從動詞性替代和省略出

2、發(fā)，對英漢語進行比較找出它們綜合表現(xiàn)的對比分析研究就比較少。 本文以韓禮德和哈桑在1976年提出的語篇銜接理論為理論基礎(chǔ)，在朱永生等(2001)關(guān)于英漢語銜接手段對比研究的基礎(chǔ)上，運用歸納對比的方法，對所收集的英漢語語料中的動詞性替代和省略進行綜合對比分析，探討兩種語言中動詞性替代和省略的特點及差異，并分析造成這些差異的因素。文章從大量例證出發(fā)，針對英漢動詞性替代和省略的差異，系統(tǒng)性地探討翻譯策略。 文章首先對英語中的替

3、代動詞“do”，及漢語中的替代動詞“干”、“搞”、“弄”和“來”進行了盡可能詳盡的描述和分類，分析兩種語言中的動詞性替代的異同及其原因。 其次，通過綜合分析，對英漢語中的動詞性省略現(xiàn)象進行了細致地描述和分類，同時對兩種語言中的動詞性省略異同進行分析并探討了造成差異的原因。 最后，本文列舉大量翻譯實例，通過對動詞性替代和省略翻譯的方法和技巧的分析和總結(jié)，指出了英漢語動詞性替代和省略的差異對英漢翻譯的理解和表達兩個階段所造成