英語動詞名詞化的非時間性研究.pdf

1、對動詞和名詞的研究，尤其動詞名詞化這一語言現(xiàn)象的研究，一直是各個語言學流派關注的焦點。本文在梳理前人的研究成果時，發(fā)現(xiàn)以往研究多停留在詞匯或者句法等表面層次，而忽略了動詞名詞化的認知理據(jù)和動因。即使有一些認知語言學家從非范疇化、隱喻、轉喻等理論為切入點來進行研究，卻很少關注不同詞性的內在時間特征。時間是人類認識事物的第一概念，任何語言的理解都離不開這一概念。因此，本文試圖從詞類所隱含的不同時間性對動詞名詞化的認知理據(jù)進行分析，以期能為動

2、詞名詞化的研究提供一個新視角。
　　認知語言學家Langacker在其著作《認知語法基礎（上卷）》中提到詞類是由其凸顯的側面所決定的。語言述義可分為名詞性的和關系性的。名詞性述義用來標示事物，可作為名詞的語義極。關系性述義又分為兩組，分別標示過程和非時間性關系。過程性述義對應的是動詞，非時間性關系則是形容詞、副詞、介詞等詞類。但是Langacker提出的非時間性主要用于對形容詞和副詞等詞類的認知分析，對動詞和其名詞化各自所隱含的時

3、間性和非時間性沒有進行具體地分析。另外，由Langacker提出的心理掃描理論將心理掃描方式分為順序掃描和總體掃描。前者強調的是過程中的時間概念，一個過程的所有成分狀態(tài)都單獨作為關系逐一凸顯出來;而后者更多體現(xiàn)出非時間性，不再強調時間的概念——各個實體以及它們之間的關系在時間軸上不再一一凸顯，而是作為一個事物被整體凸顯出來。由此可見盡管這種理論從主觀角度揭示了過程性和事物性在詞義建構的重要性，但是卻沒有將動詞隱含在過程中的時間性明確地提

4、出來，也沒有具體分析動詞名詞化如何從過程性轉化為事物性這一認知轉化過程，只是單純地揭示兩種不同的心理掃描方式。
　　因此，針對上述研究不足，本文從兩個方面著手，一是從客觀角度出發(fā)，運用非時間性理論對動詞和其對應的名詞（如“arrive”、“arrival”）所隱含的時間性和非時間性進行分析，進而發(fā)現(xiàn)動詞勾勒的是動態(tài)過程，凸顯其在時間跨度上的過程性，而其對應名詞勾勒的是整體事件，凸顯其完整的事物性;二是從主觀角度出發(fā)，運用心理掃描理