我國(guó)未成年人前科消滅制度研究——以犯罪標(biāo)簽理論為視角.pdf

1、不確定期的犯罪記錄會(huì)有一系列的負(fù)面影響，不利于社會(huì)對(duì)犯罪記錄的回歸。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，不利于預(yù)防犯罪和社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)于未成年人來說，犯罪記錄的影響更為深遠(yuǎn)，更為嚴(yán)重。未成年犯的犯罪記錄在回歸社會(huì)后的權(quán)利，面對(duì)喪失資格和歧視各界的生活，這既是中國(guó)幾千年以來因果報(bào)應(yīng)理念在現(xiàn)實(shí)生活中的一種體現(xiàn)，也是法定影響的一種必然結(jié)果?？梢哉f前科極大地影響了他們認(rèn)真悔改、重歸社會(huì)的信心。鑒于此，世界上多數(shù)國(guó)家都設(shè)置了相應(yīng)的未成年人前科消滅制度。前科消滅被認(rèn)為是指出

2、曾受過有罪的判決或被判處有期徒刑以上刑罰的人在具備相應(yīng)的法定條件時(shí)，經(jīng)過自行提出申請(qǐng)由法定程序，宣告其前科被注銷，恢復(fù)申請(qǐng)人正常法律地位的一種制度。該制度的建立，不僅有利于消除未成年人犯罪的標(biāo)簽，幫助他們從一個(gè)干凈的身份開始，并遠(yuǎn)離犯罪，回到社會(huì)。
　　我國(guó)雖無這方面的明確立法規(guī)定，但也在2011年的《刑法修正案（八）》中免除了符合條件的未成年犯罪人的前科報(bào)告義務(wù)。雖然前科報(bào)告義務(wù)的免除僅僅只是未成年人前科消滅的一種法律效果，但不

3、得不說這是我國(guó)少年司法制度的一大進(jìn)步。
　　近幾年以來，我國(guó)各地如河北、四川等地方都開展了有關(guān)未成年人前科消滅的探索工作，雖然各地這種努力值得肯定并且也確實(shí)取得了一定的成果，但不可否認(rèn)其依然存在不少不足之處。我國(guó)未成年人前科消滅制度在實(shí)踐中主要存在以下幾個(gè)方面的問題:1.大部分地區(qū)實(shí)踐中都會(huì)在裁定前科消滅后頒發(fā)前科消滅證明書，這可以說是對(duì)未成年犯的一種二次傷害。2.地域的限制使得承認(rèn)效果大打折扣。3.絕大部分地區(qū)的方式或者說是途徑

4、只有一個(gè)，即申請(qǐng)消滅。4.實(shí)踐過程中，有的是多家單位聯(lián)合執(zhí)法，有的是法院一家獨(dú)自審核，沒能達(dá)成統(tǒng)一。5.各地實(shí)踐中，由于其基本上都是由基層單位施行，因此采取的手段都是在本系統(tǒng)內(nèi)對(duì)未成年犯的資料進(jìn)行封存，只是一種有限的前科消滅，并未真正恢復(fù)未成年犯罪人因犯罪行為而被法律剝奪了其應(yīng)得的合法權(quán)益的過程。
　　因此，筆者認(rèn)為在當(dāng)下我們構(gòu)建我國(guó)未成年人前科消滅制度，應(yīng)該考慮順應(yīng)國(guó)際司法潮流，借鑒各國(guó)成熟的立法經(jīng)驗(yàn)，給未成年犯罪人順利回歸社會(huì)

5、予以充分的制度上的保障后勤上的支援。構(gòu)建我國(guó)未成年人前科消滅制度被認(rèn)為應(yīng)該從明確我國(guó)未成年人前科消滅的范圍上、規(guī)定我國(guó)未成年人前科消滅的條件上、統(tǒng)一我國(guó)未成年人前科消滅的方式上和規(guī)定我國(guó)未成年人前科消滅的法律后果上這四個(gè)方面實(shí)現(xiàn)入手。
　　未成年人被認(rèn)為是一個(gè)國(guó)家的基石與未來，因此我們對(duì)于未成年人犯罪這個(gè)問題上，應(yīng)該將少年違法者從成年罪犯中區(qū)分出來，幫助他們摘除犯罪標(biāo)簽所帶來的不利影響，讓他們?cè)谏畹奈枧_(tái)上回歸社會(huì)，應(yīng)該創(chuàng)造一種新