我國未成年人犯罪緩刑制度研究.pdf

1、未成年人犯罪和成年人犯罪一樣，是社會各種消極因素綜合作用的結(jié)果，是同一定時期社會發(fā)展趨勢密切相連的。這一方面，集中反映出當(dāng)前社會的政治、經(jīng)濟、文化、思想道德方面存在的問題和弊端另一方面，還反映出未成年人個體生理、心理等存在的問題。當(dāng)前，未成年人犯罪的數(shù)量和質(zhì)量呈持續(xù)增長和嚴重化的態(tài)勢，對社會的安定造成了很大的威脅，成為了一個突出的社會問題。所以，怎樣教育未成年人，怎樣教育和改造未成年犯，怎樣才能實現(xiàn)既教育改造了未成年犯，又能使未成年犯改

2、造完后成功的重新融入社會，是我們當(dāng)務(wù)之急必須要解決的問題。 緩刑并非獨立的刑種，而是一種特殊的刑罰執(zhí)行方法。在不同的國家和地區(qū)，其內(nèi)涵與外延也表現(xiàn)出較大的差異。我國刑法規(guī)定的緩刑是指對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，如果暫緩執(zhí)行刑罰確實不致再危害社會，就規(guī)定一定的考驗期限，暫緩刑罰的執(zhí)行；在考驗期內(nèi)，如果遵守一定條件，原判刑罰就不再執(zhí)行的一項制度。由此可以看出，我國的緩刑制度對于成年犯和未成年犯

3、來說一概適用，并未對二者做出區(qū)分。但是，由于未成年犯與成年犯相比，生理、心理等方面具有很大的特殊性，因此，兩者在緩刑上的適用也應(yīng)當(dāng)有所不同。雖然我國的相關(guān)法律法規(guī)在這方面也做出了一些嘗試，如1995年最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》規(guī)定，2006年1月最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等等，但這顯然不能滿足對未成年犯進行正確教育和改造的需要，設(shè)立專門的未成年人犯罪緩刑

4、制度已刻不容緩。 本文分四章，約兩萬八千字。 第一章：未成年人犯罪緩刑制度的界定。該章主要是對國外及我國的未成年人犯罪概念進行了分析比較，對我國現(xiàn)行的緩刑制度作了比較詳細的闡述，在此基礎(chǔ)之上，通過對比現(xiàn)行的、既適用于成年犯又適用于未成年犯的緩刑制度，界定了專門的未成年犯緩刑制度。這是一種基于未成年犯的自身特點而設(shè)立的，獨立于成年犯緩刑制度之外的一種新制度，其在適用對象、適用條件、考察內(nèi)容、適用結(jié)果等方面都不同于現(xiàn)行的緩刑

5、制度。例如，適用對象上嚴格限于未成年犯；適用條件比現(xiàn)行的緩刑制度更為寬泛，把原有的自由刑刑期由3年改為5年等等；考察內(nèi)容也不同于成年犯，主要是針對未成年犯自身的特點設(shè)立，如在學(xué)校的表現(xiàn)，參加社會公益活動的情況；在適用結(jié)果上采用前科消滅制度等等。 第二章：我國未成年人犯罪適用緩刑的基本現(xiàn)狀。該章主要介紹在現(xiàn)行的緩刑制度下，未成年犯適用緩刑的情況。該部分首先介紹了我國未成年人犯罪的基本情況及特點。在未成年人犯罪總量不斷增加的情況下，

6、對未成年犯適用緩刑的情況卻不很理想，主要表現(xiàn)為緩刑適用率比較低。文章也分析了導(dǎo)致未成年犯緩刑適用率比較低的原因，即：缺乏專門的未成年犯緩刑適用標(biāo)準(zhǔn)和缺乏完善的未成年犯緩刑監(jiān)管機制。 第三章：確立未成年人犯罪緩刑制度的必要性與可行性。通過本文前兩部分的分析，明確了未成年犯緩刑制度的概念和特征，也闡明了當(dāng)前情況下，未成年犯適用緩刑的情況不如人意，緩刑適用率比較低。由此引申出了本文的第三章，即確立未成年人犯罪緩刑制度的必要性與可行性論

7、證。必要性方面從未成年犯自身的身心特點、我國刑事司法現(xiàn)狀、對未成年犯教育改造的特殊方式和環(huán)境以及我國總的行罰輕緩化的刑事政策等幾個角度展開論述；可行性方面主要從立法、實踐、國內(nèi)、國外等幾個層次展開。這一部分的論述，既是本論文前兩章內(nèi)容的邏輯必然，又為下一章節(jié)構(gòu)建未成年人犯罪緩刑制度的框架奠定了理論基礎(chǔ)。 第四章：我國未成年人犯罪緩刑制度的構(gòu)建設(shè)想。該章是前三章論述的必然結(jié)果，主要闡述了兩方面的內(nèi)容，一是建立未成年人犯罪緩刑制度所