股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力若干問題研究.pdf

1、隨著我國市場經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，公司成為了市場經(jīng)濟不可或缺的載體。為加快和保障資本自由流動，實現(xiàn)公司股權(quán)歸屬的合理轉(zhuǎn)移，同時不影響公司的正常經(jīng)營，股權(quán)轉(zhuǎn)讓愈來愈受到投資者的青睞。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式很多，其中的問題和爭議也很多，尤其是特殊情形下股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的認(rèn)定問題，不斷出現(xiàn)新的文獻和觀點，在司法實踐卻出現(xiàn)無所適從、“各自為政”的尷尬。當(dāng)然，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡稱《公司法解釋（三）》、《

2、最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（四）》（以下簡稱《公司法解釋（四）》）出臺后，一些爭議問題得到逐步統(tǒng)一，但仍不可避免地存在部分規(guī)定不詳細(xì)、不科學(xué)、司法實踐與理論研究相脫節(jié)等問題。
　　該文立足司法實踐，通過分析案例，直擊爭議較為集中的三個焦點問題，即違反股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力、違反章程限制性規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力、夫妻共有股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力。該文不同于傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)論文，更側(cè)重于司法實踐，更側(cè)重于案

3、例收集分析，更側(cè)重于實際的可操作性。
　　具體而言，即先從股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議相關(guān)的概念和原則出發(fā)，夯實股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的基礎(chǔ)。而后以實際案例引出爭議問題，即：違反股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效，違反章程限制性約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效，夫妻之間因離婚股權(quán)如何分割。針對上述問題，引入最前沿的學(xué)理研究成果，闡釋各種觀點的可取性，最終得出筆者認(rèn)同的、較為符合司法實踐和理論基礎(chǔ)的觀點。最后，將理論帶入實踐，回溯相關(guān)法律規(guī)定和案例判決，對法律制