不法原因給付制度研究——以包養(yǎng)關(guān)系中的給付行為效力為視角.pdf

1、不法原因給付制度起源于羅馬法,是大陸法系債法中一項(xiàng)重要的法律制度。在以成文法為主的大陸法系國家立法中,不法原因給付制度被作為不當(dāng)?shù)美奶厥饫鈦硖幚?制度的處理規(guī)則是不法原因給付行為發(fā)生后給付人不得要求受領(lǐng)人返還給付物。我國法律沒有該制度的規(guī)定,學(xué)者對不法原因給付制度也是研究甚少。而在社會(huì)實(shí)踐中此不法原因給付是大量存在與經(jīng)常發(fā)生的,司法實(shí)踐在處理此類案件時(shí)仍然適用籠統(tǒng)的、一般的民事行為無效的處理機(jī)制,或者沿用前蘇聯(lián)的立法模式,采用“收繳

2、”制度,國家公權(quán)力過多的介入私法領(lǐng)域。因此司法實(shí)踐中往往出現(xiàn)適用法律不統(tǒng)一的混亂、不合理現(xiàn)象。
　　本文擬從當(dāng)前社會(huì)中頻頻出現(xiàn)的包養(yǎng)關(guān)系中的不法原因給付行為為視角,分析大陸法系中關(guān)于不法原因給付的制度,提出中國法律中應(yīng)當(dāng)引入不法原因給付制度,完善我國法律規(guī)定的不足。本文主要分為五章:
　　導(dǎo)論部分從我國司法實(shí)踐中兩個(gè)案情類似而判決卻大相徑庭的案例出發(fā),指出我國司法實(shí)踐在處理包養(yǎng)關(guān)系中的不法原因給付行為時(shí)的法律適用并不統(tǒng)一,存

3、在很大爭議,并引出論題。
　　第一章為不法原因給付制度的歷史淵源及概述。簡要的介紹不法原因給付制度的歷史淵源后,解釋了不法原因給付制度的三個(gè)核心要素的定義。
　　第二章,通過比較法的考察,介紹兩大法系主要國家就不法原因給付制度的法律條文設(shè)計(jì),并介紹了不法原因給付制度的兩種立法模式。
　　第三章為不法原因給付制度的功能。在大陸法系國家,這一制度的功能主要有懲罰說、拒絕保護(hù)說和一般預(yù)防說。這些觀點(diǎn)事實(shí)上都采用了刑罰的正當(dāng)性

4、觀點(diǎn),但在民法領(lǐng)域傳統(tǒng)的理論更多地只訴諸于一種樸素的道德觀念。最后得出作者關(guān)于不法原因給付制度功能的觀點(diǎn)。
　　第四章對包養(yǎng)關(guān)系中不法原因給付行為效力進(jìn)行研究,來分析不法原因給付制度在具體民事領(lǐng)域內(nèi)的運(yùn)用,在介紹學(xué)者的觀點(diǎn)后,筆者簡要的闡述了自己對于不法原因給付行為效力的觀點(diǎn)。
　　第五章探討了我國法要想借鑒引入不法原因給付制度會(huì)面對的具體難題,提出了自己的解決之道,最后簡單的介紹了自己對不法原因給付制度條文的具體建議。