鋼-混凝土組合梁橋界面連接靜力與疲勞性能試驗(yàn)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩87頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)橋梁在城市立交等一些異形橋梁應(yīng)用越來(lái)越廣泛,這得益于該結(jié)構(gòu)形式可采用便捷無(wú)支架施工方法,以及鋼材在抵御復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)方面的突出優(yōu)勢(shì)。在役組合結(jié)構(gòu)橋梁界面病害問(wèn)題突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面:(1)連接件對(duì)橋面板應(yīng)力集中作用,使混凝土橋面板產(chǎn)生沿連接件的縱橫向局部裂縫;(2)由于水分從混凝土局部裂縫,或產(chǎn)生滑移的界面侵入,造成連接件或鋼梁的腐蝕疲勞問(wèn)題。針對(duì)這兩個(gè)方面的病害問(wèn)題,本文對(duì)群釘和單釘靜力性能進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)研究,建議群釘承

2、載力折減系數(shù)計(jì)算公式;進(jìn)行了栓釘連接件不同部位初始損傷的推出試驗(yàn),以模擬栓釘損傷程度對(duì)其靜力性能帶來(lái)的影響;進(jìn)行損傷程度對(duì)栓釘連接件疲勞行為影響的試驗(yàn)研究。具體研究?jī)?nèi)容摘要如下:
  (1)單調(diào)加載下組合梁界面連接抗剪性能的靜力試驗(yàn)研究
  進(jìn)行了11個(gè)靜力推出試驗(yàn),主要研究了栓釘構(gòu)造長(zhǎng)度與混凝土板厚比值、縱橫向筋配筋率、不同直徑、單釘與群釘?shù)葏?shù)對(duì)連接件承載力和粘結(jié)滑移效應(yīng)的影響。
  對(duì)于釘長(zhǎng)分別為60mm、80m

3、m、110mm的試驗(yàn),釘長(zhǎng)減小45%,界面抗剪承載力減小3%,抗剪剛度減小25%;短釘試件破壞時(shí)界面出現(xiàn)大面積混凝土剝落,其它試件破壞時(shí)斷面齊整。可見(jiàn),釘長(zhǎng)在一定范圍內(nèi)變化時(shí),抗剪承載力變化不明顯,界面滑移剛度變化顯著,破壞現(xiàn)象存在差異。據(jù)此,建議了“栓釘最小長(zhǎng)度的雙控標(biāo)準(zhǔn)”,即栓釘最小長(zhǎng)度不小于4d徑和0.4倍混凝土板厚。
  橫向配筋率在變化幅度在20%或縱向配筋率減小37%時(shí),界面承載力和剛度變化均在7%以?xún)?nèi),破壞模式無(wú)變化

4、;可見(jiàn),在混凝土強(qiáng)度較高時(shí),栓釘周?chē)浣顚?duì)界面抗剪承載力和剛度影響均較小。
  栓桿面積變化31%,界面抗剪承載力和剛度變化34%和29%,可見(jiàn),在試驗(yàn)條件下,栓釘承載力和剛度的變化基本與栓桿面積成比例關(guān)系。
  為研究群釘效應(yīng),進(jìn)行了單面2釘、4釘、6釘對(duì)比推出試驗(yàn),栓釘縱向間距為120和200mm時(shí),單釘抗剪承載力變化17.6%、7.1%,剛度變化41.5%、27.9%。對(duì)國(guó)內(nèi)外試驗(yàn)總結(jié)擬合得到群釘抗剪承載力的折減系數(shù),

5、對(duì)本文試件進(jìn)行計(jì)算,與試驗(yàn)結(jié)果偏差在3%以?xún)?nèi)。
  (2)帶初始損傷的組合梁界面連接抗剪性能試驗(yàn)研究
  考慮栓釘損傷程度、損傷位置以及混凝土預(yù)裂等因素,進(jìn)行了7個(gè)靜力推出試驗(yàn),結(jié)果表明:
  栓釘損傷程度為12.8%、36.6%、62.9%試驗(yàn)中,界面抗剪承載力變化1.2%、7.2%、36.6%,剛度變化2.9%、21.9%、40.5%??梢?jiàn),在試驗(yàn)條件下,栓釘損傷30%時(shí),其承載力折減不大;當(dāng)損傷大于50%時(shí),其抗

6、剪承載力呈驟減趨勢(shì)。對(duì)試驗(yàn)結(jié)果采用指數(shù)函數(shù)擬合,得到栓釘損傷程度與承載力關(guān)系函數(shù),可用于對(duì)組合橋承載力評(píng)估。
  栓釘損傷距栓桿底部9mm、34mm及兩處同時(shí)損傷時(shí),界面抗剪承載力變化7.2%、1.2%、6.6%,剛度變化21.9%、2.3%、17%,破壞模式存在差異。可見(jiàn)栓釘損傷后承載力與其損傷位置有關(guān),當(dāng)損傷位置距栓釘?shù)撞砍^(guò)0.5栓釘高度時(shí),損傷對(duì)其承載力影響較小。
  本次預(yù)設(shè)混凝土橫向和縱向裂縫試件,界面承載力和剛

7、度變化均在5%以?xún)?nèi),破壞模式無(wú)變化。
  (3)組合梁界面剪力連接疲勞試驗(yàn)研究
  進(jìn)行了4個(gè)推出試件的等幅疲勞試驗(yàn),研究了栓釘預(yù)損傷、混凝土預(yù)裂等因素對(duì)界面疲勞性能的影響規(guī)律。結(jié)果表明:在本次試驗(yàn)條件下,栓釘焊接較好時(shí)疲勞壽命可達(dá)116萬(wàn)次,栓釘焊接質(zhì)量不足時(shí)疲勞壽命只有54萬(wàn)次,降低50%以上;栓桿損傷程度63%試件疲勞壽命只有12萬(wàn)次,降低約90%,較其靜力性能降低更為嚴(yán)重。建議在鋼-混凝土組合梁橋設(shè)計(jì)和施工中,須保證

8、栓釘材料質(zhì)量,避免其初始缺陷,加強(qiáng)對(duì)混凝土板和鋼梁的防腐和防侵蝕能力,以降低栓釘?shù)膿p傷程度。
  (4)組合梁橋疲勞性能影響因素參數(shù)化分析
  基于數(shù)值計(jì)算模型,探討了組合梁剪力連接度、組合梁跨度、鋼梁高度、混凝土板厚度、混凝土強(qiáng)度等因素對(duì)組合梁疲勞性能的影響。計(jì)算結(jié)果表明:剪力連接度從0.68增加到1.9時(shí),其疲勞性能僅提高16%,剪力連接度對(duì)組合梁的疲勞性能影響較小。建議鋼-混凝土組合梁橋設(shè)計(jì)時(shí),在滿(mǎn)足靜力承載的情況下,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論