信用權(quán)論.pdf

1、　　在很大程度上，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì)。但是，由于諸多方面的原因，我國(guó)現(xiàn)時(shí)信用環(huán)境惡劣，信用缺失的現(xiàn)象遍布于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，“信用危機(jī)”已是當(dāng)前迫切需要解決的一個(gè)社會(huì)問題。這種低信用狀況對(duì)社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序造成極大的損害，使得社會(huì)整體交易成本增加，制約我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。這種現(xiàn)象背后的根源就在于社會(huì)規(guī)范不成熟，制度安排不合理，對(duì)人們的行為有不良的誘導(dǎo)作用，對(duì)失信行為懲罰不嚴(yán)厲，而守信行為的收益不明顯。因此，我國(guó)的信用缺失

2、，就是制度的缺失，信用失范的原因是制度失范。正是在這種背景下，誕生了一項(xiàng)新型的民事權(quán)利——信用權(quán)。我國(guó)《民法典草案》規(guī)定了信用權(quán)，順應(yīng)了市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)，發(fā)達(dá)的市場(chǎng)也呼喚信用權(quán)。信用權(quán)在運(yùn)行過程中，不可避免地要與相關(guān)民事權(quán)利發(fā)生沖突，如對(duì)于個(gè)人信用信息的收集評(píng)估，是否會(huì)涉及個(gè)人隱私等?，F(xiàn)代社會(huì)又稱為信息化社會(huì)，對(duì)受信方信息的收集、保管、分析、使用對(duì)于銀行的信用貸款、銷售商的信用銷售活動(dòng)均有著至關(guān)重要的作用。但在對(duì)個(gè)人信用信息利用的同時(shí)，也

3、伴隨著各種各樣的受信方被損害的現(xiàn)象發(fā)生，而這是否又能依靠隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)的問題。因此，談到信用權(quán)，就不能不考慮隱私權(quán)的問題。商譽(yù)權(quán)是近年學(xué)界較為關(guān)注的話題，商譽(yù)權(quán)與信用權(quán)并沒有本質(zhì)區(qū)別，實(shí)為商業(yè)信用權(quán)之同義語(yǔ)。其無(wú)論是在主體、客體、內(nèi)容，還是性質(zhì)方面都具有驚人的相似性。尤其在我國(guó)確立了信用權(quán)的法定地位之后，商譽(yù)權(quán)的獨(dú)立地位受到了挑戰(zhàn)。確立信用權(quán)為獨(dú)立的人格權(quán)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，因此，借我國(guó)民法典制定時(shí)機(jī)，在立法上明確信用權(quán)的法律