版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、西方古典修辭學(xué)誕生于古希臘西西里島的錫拉丘茲城邦,修辭藝術(shù)就起源于這里的法庭演說(shuō)。亞里士多德在研究法庭演說(shuō)中的修辭藝術(shù)、智者學(xué)派的修辭技巧及老師柏拉圖修辭學(xué)思想的基礎(chǔ)上對(duì)修辭學(xué)進(jìn)行了深入的分析,還把修辭學(xué)的研究擴(kuò)大到了政治等其他領(lǐng)域,使得修辭學(xué)在理論上獲得了第一次飛躍,也為后世修辭學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)世紀(jì)的傳承,修辭學(xué)幾經(jīng)打擊,也在風(fēng)雨中得以繼續(xù),到了現(xiàn)代經(jīng)過(guò)數(shù)位學(xué)者的共同努力,修辭學(xué)重新煥發(fā)生機(jī)。如佩雷爾曼的“聽(tīng)眾理論”就是新
2、修辭學(xué)理論成果的代表。中國(guó)古代司法和判決文書(shū)中也有大量修辭策略的運(yùn)用,一方面說(shuō)明修辭方法在我國(guó)司法中有豐厚的文化土壤,另一方面我們可以從中汲取有益的修辭經(jīng)驗(yàn)。法律修辭學(xué),不是法學(xué)與修辭學(xué)的簡(jiǎn)單融合,而是注重運(yùn)用論辯的修辭方法將法律價(jià)值恰當(dāng)?shù)乇硎龀鰜?lái)使得聽(tīng)眾接受以達(dá)到說(shuō)服的目的。換言之,法律修辭學(xué)不僅關(guān)注修辭方法在法律領(lǐng)域中的運(yùn)用,還著重考察如何通過(guò)修辭方法的運(yùn)用達(dá)到說(shuō)服的效果,是論證過(guò)程與說(shuō)服結(jié)果的統(tǒng)一。法律修辭學(xué)在法律領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,從
3、立法到司法的各個(gè)環(huán)節(jié)都有其用武之處,比如在民事借款糾紛案件的執(zhí)行的過(guò)程中,法官可以通過(guò)法律修辭學(xué)的運(yùn)用說(shuō)服債務(wù)人做一個(gè)守信人。作為各類案件執(zhí)行依據(jù)的裁判文書(shū),更是法律修辭學(xué)應(yīng)用的主戰(zhàn)場(chǎng)。
本文以法律修辭學(xué)為視角來(lái)研究裁判文書(shū)說(shuō)理中的問(wèn)題,分為五個(gè)部分:第一部分先是梳理修辭學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),總結(jié)西方修辭學(xué)發(fā)展過(guò)程中各個(gè)階段的修辭學(xué)成果,又汲取了中國(guó)古代司法和判決文書(shū)中修辭策略運(yùn)用的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以期為法律修辭學(xué)提供理論參考;第二部分理清
4、法律修辭學(xué)的概念,明確法律修辭學(xué)是研究如何運(yùn)用法律修辭方法實(shí)現(xiàn)說(shuō)服的學(xué)科,從西方修辭學(xué)和中國(guó)古代司法中的修辭策略中尋找思路,并以此構(gòu)建法律修辭學(xué)的體系。此部分還研究了法律修辭的要求及其局限性,為具體適用法律修辭方法提供宏觀參考并作出風(fēng)險(xiǎn)提示。第三部分討論了裁判文書(shū)說(shuō)理的背景、意義和裁判文書(shū)說(shuō)理的內(nèi)容界定,分析了說(shuō)理的現(xiàn)狀,明確了說(shuō)理的主體和對(duì)象。第四部分主要研究法律修辭學(xué)的相關(guān)理論在裁判文書(shū)說(shuō)理中的具體應(yīng)用,首先通過(guò)區(qū)分消極修辭和積極修
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 修辭學(xué)視野下的裁判文書(shū)研究.pdf
- 新修辭學(xué)視野下的裁判文書(shū)及制作理念.pdf
- 修辭學(xué)視域下裁判文書(shū)可接受性問(wèn)題研究.pdf
- 法律修辭學(xué)
- 裁判文書(shū)說(shuō)理性研究.pdf
- 裁判文書(shū)說(shuō)理問(wèn)題研究.pdf
- 刑事裁判文書(shū)說(shuō)理性研究.pdf
- 行政裁判文書(shū)說(shuō)理性研究.pdf
- 民事裁判文書(shū)的說(shuō)理性研究.pdf
- 論新修辭學(xué)視角下的法律論證.pdf
- 法律論證的修辭學(xué)進(jìn)路.pdf
- 西方修辭學(xué)視野下《孟子》的論辯思想與策略.pdf
- 裁判合理性研究-以修辭學(xué)為視角.pdf
- 法律修辭學(xué)的源流與旨趣
- 裁判文書(shū)的說(shuō)理激勵(lì)機(jī)制問(wèn)題研究.pdf
- 刑事裁判文書(shū)的說(shuō)理:1985—2015.pdf
- 裁判文書(shū)說(shuō)理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.pdf
- 翻譯的修辭學(xué)研究.pdf
- 論法官裁判文書(shū)說(shuō)理觀念的深刻轉(zhuǎn)變
- 科學(xué)修辭學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論