益氣活血方治療早期糖尿病腎病的臨床研究.pdf

1、目的：觀察益氣活血方治療早期糖尿病腎?。―iabetic nephropathy，DN）的臨床療效及安全性。
　　方法：將60例早期DN患者按照入院的先后順序，根據(jù)1：1的分配原則，分為治療組30例、對(duì)照組30例。對(duì)照組采用的是飲食運(yùn)動(dòng)、降糖、降壓、降脂等常規(guī)的對(duì)癥治療，治療組則在對(duì)照組治療方案的基礎(chǔ)上加用自擬益氣活血方治療，每日1付，水煎300ml，分早晚2次口服。治療1個(gè)月后比較兩組臨床療效。主要從中醫(yī)臨床癥狀、FBG、PBG

2、、HbA1C、24h尿蛋白定量、Scr、BUN、血脂等方面，來(lái)觀察自擬益氣活血方治療以氣虛血瘀為主的早期糖尿病腎病患者治療前后的各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)和中醫(yī)臨床癥狀，評(píng)價(jià)在西醫(yī)降糖、控制血壓等基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上益氣養(yǎng)陰、活血通絡(luò)中藥對(duì)DN患者尿蛋白影響。
　　結(jié)果：1、兩組總體療效比較：治療組完全緩解3例，顯效13例，有效10例，4例無(wú)效，總有效86.7％；對(duì)照組完全緩解0例，顯效8例，有效12例，7例無(wú)效，失訪3例，總有效率66.7%。從兩

3、組的比較結(jié)果來(lái)看，治療組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。2中醫(yī)證候積分比較：兩組治療前比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）；兩組治療后比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組在改善中醫(yī)臨床癥狀方面優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。3血糖、糖化血紅蛋白、血脂比較：兩組治療前比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）；兩組治療后血糖、糖化血紅蛋白、血脂均較治療前明顯下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05或 P＜0.01）；治療后的兩組間進(jìn)行比較，血糖、糖化血紅蛋白、

4、血脂均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。424h尿蛋白定量比較：兩組治療后的24h尿蛋白定量均有明顯的下降（P＜0.01），治療后的組間比較沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），但是治療組下降的均值高于對(duì)照組的均值，且差值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。5腎功能比較：兩組治療前比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；兩組治療后Scr、BUN較治療前都明顯降低（P＜0.05）；兩組在治療后Scr的組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；兩組在治療后BUN