論我國民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)中的合理使用規(guī)則.pdf

1、中華人民共和國于1990年9月公布施行的《著作權(quán)法》明確規(guī)定了民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)以著作權(quán)的模式來進(jìn)行，國務(wù)院對(duì)其制定詳細(xì)的實(shí)施措施與保護(hù)辦法。民間文學(xué)藝術(shù)作品在成百上千年的沿襲中得以保存流傳，使我們擁有豐富的精神文化財(cái)富，因而必須掌握好保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)作品的“度”。因?yàn)椴粚?duì)其提供法律支持的話，會(huì)造成民間文學(xué)藝術(shù)作品的流逝與消亡，但是一味禁止其他人對(duì)作品的使用，與交流，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品本身的發(fā)展，以及文化的交流都會(huì)產(chǎn)生無法估量的損失

2、。
　　對(duì)合理使用規(guī)則的完善，有助于民間文學(xué)藝術(shù)作品法律制度的健全，優(yōu)化社會(huì)主義法律體系。但由于民間文學(xué)藝術(shù)作品具有傳統(tǒng)性、延續(xù)性、群體性、地域性、作者身份不明確性等不同于一般著作權(quán)作品的特點(diǎn)，因此，對(duì)于合理使用的具體情形、立法模式、條款設(shè)計(jì)格式，成為我們國家的《民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)條例》制定過程中不可忽略的重點(diǎn)。
　　民間文學(xué)藝術(shù)作品的合理使用在其本質(zhì)上是一種限制，我們可以視這種限制為其他人對(duì)于著作權(quán)作品的權(quán)利，任何

3、權(quán)利都不應(yīng)該沒有邊界，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行反限制，以此避免權(quán)利過于外放沒有邊界。針對(duì)作為民間文學(xué)藝術(shù)作品的合理使用進(jìn)行反限制，是實(shí)現(xiàn)權(quán)利人、傳播人、使用人三者之間的利益統(tǒng)一、解決三者之間利益矛盾的重要制度。應(yīng)當(dāng)從使用的目的、被使用作品性質(zhì)、使用作品的程度、是否有利于它的發(fā)展傳承、使用行為對(duì)于權(quán)利人的影響五個(gè)方面進(jìn)行界定，以此來實(shí)現(xiàn)利益的平衡。
　　在我國學(xué)術(shù)界，關(guān)于民間文學(xué)藝術(shù)作品合理使用規(guī)則一直存在爭論，從內(nèi)容到形式，各個(gè)學(xué)者都有各

4、自的觀點(diǎn)，莫衷一是。爭點(diǎn)有：要不要設(shè)立民間文學(xué)藝術(shù)作品合理使用規(guī)則？合理使用規(guī)則如何規(guī)定？應(yīng)該采用列何種立法模式？本文對(duì)各個(gè)學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行了梳理分析，并且結(jié)合其特征、國際上相關(guān)規(guī)定，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)中的合理使用規(guī)則進(jìn)行了分析、歸納與總結(jié)，并對(duì)我國民間文學(xué)藝術(shù)作品合理使用制度的發(fā)展提出以下建議：一是我國的民間文學(xué)藝術(shù)作品合理使用的采用規(guī)則主義和因素主義并舉；二是認(rèn)定民間文學(xué)藝術(shù)作品合理使用時(shí)應(yīng)進(jìn)行五個(gè)方面的考量。第三是在前文論