論商標注冊過程中的意圖使用——以“海棠灣”案為例.pdf

1、當前，我國實行注冊取得商標權(quán)的制度，在申請商標注冊過程中，對商標的使用沒有相應的具體規(guī)定，只是在我國商標法第四條有抽象的規(guī)定，但是這是不足以適應現(xiàn)在商標模式的發(fā)展需求。在現(xiàn)實生活中，沒有真正的使用意圖、大量地囤積商標的行為具有一定的普遍性，而本案中原告的行為恰是這一現(xiàn)象的體現(xiàn)，本文以此案為例對商標注冊過程中的意圖使用進行分析，共分為四個部分。
　　第一部分主要是由案例簡介和爭點分析來引出文章主題：商標注冊過程中的意圖使用。本部分主

2、要介紹了案情緣由，經(jīng)過三級法院審理的主要爭議點并且對爭議點進行簡要分析，得出我國這種商標搶注和商標圈占運動出現(xiàn)比較嚴重的重要原因之一就是在我國商標注冊過程中，對商標的使用沒有相應的苛求，由此引出我國商標法規(guī)定的商標權(quán)注冊取得制度中缺乏意圖使用的規(guī)定并對我國商標注冊環(huán)節(jié)引入使用因素的正當性和合理性進行分析。
　　第二部分主要介紹了意圖使用的構(gòu)成要件并且對商標的意圖使用和實際使用進行分析，得出我國現(xiàn)行的商標注冊制度優(yōu)與劣，結(jié)論是我國一

3、直實行商標注冊制度是基于國情的考量，也是商標法頒布之初外國對我國干預和影響的結(jié)果，單純的注冊制度導致大量的商標搶注和盲目注冊行為，對于缺乏商標使用意圖的商標注冊行為的救濟措施也是比較薄弱，通過對商標注冊現(xiàn)狀的分析研究，引出第三部分對增加意圖使用規(guī)定的合理性、正當性和重要性。
　　第三部分主要分析了意圖使用的司法判定，從我國商標法對意圖使用的規(guī)定以及國外立法例對此的規(guī)定，并進行二者比較，得出在申請商標注冊時，商標局對意圖使用應當考察

4、哪些因素，并分析在引入意圖使用條款之后的意義所在。通過第二部分的分析和介紹可以看出意圖使用的規(guī)定主要來源于美國的《蘭哈姆法》，對意圖使用有比較詳細的介紹，而且通過意圖使用和實際使用的比較得出了使用才是商標法保護的根本原因，因此，我們申請商標注冊的目的必須是商標在商標法意義上的使用，并且在申請為實際使用的商標注冊時，對意圖使用應當綜合審查判斷，作出公平合理的決定。
　　第四部分主要介紹了對我國商標注冊制度的完善建議，通過各方面的分析