論公司法人格否認(rèn)制度在我國(guó)的適用規(guī)則.pdf

1、公司法人格否認(rèn)制度起源于19世紀(jì)末的美國(guó),經(jīng)過(guò)一個(gè)世紀(jì)的理論與實(shí)踐的發(fā)展,該制度已在世界各國(guó)得到采納與肯定。從公司法人格否認(rèn)的本質(zhì)來(lái)看,它是對(duì)公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任的補(bǔ)充與維護(hù)。當(dāng)公司股東有濫用公司獨(dú)立人格的行為時(shí),通過(guò)暫時(shí)的、有條件的否認(rèn)公司獨(dú)立人格,使得公司背后的股東能對(duì)債權(quán)人承擔(dān)直接責(zé)任,從而保護(hù)債權(quán)人的利益,平衡原本失衡的利益體系,實(shí)現(xiàn)公平正義的法律價(jià)值。所以,公司法人格否認(rèn)是維護(hù)公司法人制度、平衡公司利益體系的制度,在世界

2、各國(guó)得到廣泛的認(rèn)可。
　　我國(guó)2005年修訂《公司法》時(shí),大膽引入公司法人格否認(rèn)制度,但只是作出原則性的規(guī)定。世界各國(guó)也很少對(duì)該制度以成文法的形式作出具體規(guī)定,基本是靠法官在具體案件中依靠良心正義來(lái)判斷如何適用該制度。而我國(guó)目前對(duì)于該制度的研究也越見(jiàn)深入，但仍存在法律規(guī)范不夠完整,實(shí)踐運(yùn)用較少的弊端,難以實(shí)現(xiàn)公司法人格否認(rèn)制度應(yīng)有的功效。為了使公司法人格否認(rèn)制度在我國(guó)能夠得以有效地運(yùn)行,該制度還有待于更深入的研究和探討。
　

3、　因此本文首先論述了公司法人格否認(rèn)制度的立法現(xiàn)狀，指明在2014年新《公司法》修改后對(duì)公司法人格否認(rèn)制度適用的影響；其次對(duì)我國(guó)目前公司法適用現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)析，在肯定其進(jìn)步的同時(shí)，指出存在的如適用范圍狹窄、適用要件不規(guī)范、適用情形不具體、在程序中尚存在較大爭(zhēng)議等問(wèn)題，而這些都造成了我國(guó)適用公司法人格否認(rèn)制度的困境；然后對(duì)英美法系和大陸法系典型國(guó)家的公司法人格否認(rèn)制度進(jìn)行深入的剖析和比較，在此基礎(chǔ)上根據(jù)我國(guó)國(guó)情提出了我國(guó)公司法人格否認(rèn)制度應(yīng)該明

4、確的適用條件和范圍，嚴(yán)格規(guī)范適用要件，拓寬適用領(lǐng)域，加強(qiáng)司法判例的實(shí)踐指導(dǎo)作用的借鑒意見(jiàn)；最后結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)對(duì)我國(guó)公司法人格否認(rèn)制度不同環(huán)節(jié)中存在的問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的探討并提出完善建議。其中，在實(shí)體法領(lǐng)域里,著重強(qiáng)調(diào)突破傳統(tǒng)范圍適用公司法人格否認(rèn)制度,并試圖具體細(xì)化適用公司法人格否認(rèn)的構(gòu)成要件和適用情形，對(duì)其中模糊的概念和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定;在程序法領(lǐng)域,對(duì)目前此類(lèi)案件舉證責(zé)任分配問(wèn)題提出個(gè)人建議,同時(shí)探討了該制度在執(zhí)行程序和破產(chǎn)程序中的適用