公司法人格否認的司法適用.pdf

1、公司法人格否認制度是為防范對公司獨立地位和有限責(zé)任的濫用，補救因濫用行為導(dǎo)致的債權(quán)人利益的損失而設(shè)立的一項制度。自其被公司法承認以后，我國的公司制度在理論層次才顯得比較成熟了。但是要把紙面的法適用到實踐中來發(fā)揮其真正的作用，以達到其對正義的糾偏作用則并非易事，但這又是法律研究者的使命之所在，所以是十分必要而具有現(xiàn)實意義的。
　　 本文從公司法人格否認之法理開始，以我國現(xiàn)行公司制度為基礎(chǔ)，探究實踐中具有可操作性以及普遍規(guī)范性的關(guān)于

2、公司法人格否認的適用要件、責(zé)任承擔等部分，從實用角度力圖使其適用顯得清晰化、合理化，以實現(xiàn)其對公司法人制度之補充作用和保護債權(quán)人的目的。我國《公司法》第二十條和第六十四條對公司法人格否認的適用做了一些簡略的規(guī)定，只確定了具有如下情形時適用法人格否認制度：第一，股東為了逃避債務(wù)從而濫用公司法人格，以此來損害債權(quán)人利益；第二，股東財產(chǎn)與公司財產(chǎn)存在混同現(xiàn)象，股東不能證明公司財產(chǎn)具有獨立性。這種過于粗放的立法條文相對于實踐中錯綜復(fù)雜的情況而言

3、則顯得無能為力，大大減弱了實踐中對司法的指導(dǎo)力度。因此，本人在確立了公司法人格否認制度所要遵守的司法大前提的情況下，重筆墨的在第三章節(jié)仔細討論了在司法中適用公司法人格否認制度的適用要件，對目前學(xué)術(shù)界達成普遍共識的公司法定資本嚴重不足、人格混同等現(xiàn)象從理論角度、實用角度以及其與公司法人格否認之法理之間的邏輯嚴密性等深入剖析，力圖使本文的討論對司法實踐起到一定的指導(dǎo)作用，并在第四部分立足于我國《公司法》已確立的連帶責(zé)任，從學(xué)界各個責(zé)任承擔種