基于門限回歸模型的上海市經(jīng)濟與金融發(fā)展協(xié)調(diào)性研究.pdf

1、經(jīng)濟與金融發(fā)展對一座城市乃至一個國家的影響是不言而喻的，然而他們之間的關(guān)系如何才能協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟學家們一直探尋的經(jīng)濟主題之一。本文將以上海市為例，研究上海市金融中心的建設是否能配合經(jīng)濟的增長，經(jīng)濟的發(fā)展又需要多大規(guī)模的金融市場，探討二者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。
　　首先，上海市的經(jīng)濟與金融發(fā)展具有全國經(jīng)濟與金融發(fā)展的共同特性，并且又有其獨特的一面，上海自上世紀九十年代以來已得到黨中央和國務院大力支持建立國際金融中心，因此需要對其金融的特殊

2、地位加以分析;其次，通過對大量國內(nèi)外相關(guān)文獻資料的整理分析及歸納總結(jié)，本文以1991-2015年之間上海市經(jīng)濟與金融發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)為研究對象，選取上海市人均生產(chǎn)總值(RGDP)和全社會固定資產(chǎn)投資總額(Kt)為經(jīng)濟增長指標，以金融相關(guān)率(FIR)、資本市場發(fā)展指標(CAP)、保險資本市場發(fā)展指標(INGDP)和金融深化指標(DEPTH)為金融發(fā)展指標，利用Eviews統(tǒng)計軟件對其進行模型建立之前的各種檢驗，如平穩(wěn)性檢驗，外生性檢驗等。結(jié)

3、果顯示，原始的經(jīng)濟與金融發(fā)展數(shù)據(jù)并不是平穩(wěn)的，故對原始數(shù)據(jù)進行取對數(shù)并進行一階差分，處理后的數(shù)據(jù)平穩(wěn)并且各金融發(fā)展變量與經(jīng)濟增長之間存在外生性，即協(xié)整關(guān)系，從而后續(xù)的建模工作才得以繼續(xù)展開。此外，在AK模型的基礎上，將金融發(fā)展變量作為門限發(fā)展變量分別引入AK模型，利用R統(tǒng)計軟件進行門限效應檢驗，從而建立門限回歸模型。最后得出結(jié)論:上海市的經(jīng)濟增長與金融發(fā)展之間存在明顯的門限效應，即二者之間是非線性關(guān)系的;同時，在一定發(fā)展水平區(qū)間里，經(jīng)濟

4、增長與金融發(fā)展之間是相互促進，相輔相成的，但是在某些金融發(fā)展區(qū)間里，二者又是存在相互抑制作用的，即金融相關(guān)率(FIR)和保險資本市場發(fā)展指標(INGDP)在金融發(fā)展水平較低的情況下，對經(jīng)濟增長是抑制的，金融深化指標(DEPTH)在其發(fā)展水平較高的區(qū)間里，對經(jīng)濟增長也是抑制的;在其他的金融發(fā)展區(qū)間里，二者是相互促進的關(guān)系，即，金融發(fā)展在一定程度上促進經(jīng)濟增長，同時經(jīng)濟的增長在一定階段也有助于金融業(yè)的增速發(fā)展。因此，建設國際金融中心對上海市

5、都有著及其重要的意義。
　　本文最后根據(jù)所建立的門限回歸模型，針對上海市的經(jīng)濟與金融發(fā)展的實際情況，提出了一些針對性的參考建議:規(guī)范發(fā)展證券市場，進一步強化金融體系;改善保險業(yè)的發(fā)展，以便通過經(jīng)濟補償、融資、社會管理等功能進一步協(xié)調(diào)經(jīng)濟與金融共同發(fā)展;改善銀行的信貸配給體系，緩解“金融壓制”現(xiàn)象，均衡分配銀行的信貸，促進中小型企業(yè)的發(fā)展;加強金融人才培養(yǎng)機制，以豐富金融人才，加強對國外的金融市場充分了解，同時對國內(nèi)的金融業(yè)內(nèi)部運營