網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的合比例性分析.pdf

1、本文的核心觀點(diǎn)是，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制符合比例原則的要求。文章首先對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的本質(zhì)、政策背景及發(fā)展?fàn)顩r做一個(gè)梳理，然后將其分別置于適當(dāng)性原則、必要性原則和狹義比例原則的法理考量之下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是否符合比例原則進(jìn)行深入分析。
　　從“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”所意欲解決的問題來看，政府推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制主要是為了遏制網(wǎng)絡(luò)不文明現(xiàn)象，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管。作為從根本上解決網(wǎng)絡(luò)安全問題的方式，從法理意義而言，其符合適當(dāng)性原則。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的替代方法有很多，從可預(yù)見的

2、實(shí)現(xiàn)效果來看，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制無疑是最有效的。和其他替代手段相比，在達(dá)到相同目的前提下，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是對(duì)公民基本權(quán)利侵犯最小的。故網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制符合必要性原則。言論自由的限制及公民隱私權(quán)的侵犯是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制帶來的副作用，但其本身是為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和公共秩序而設(shè)置的，不能簡(jiǎn)單地說其代價(jià)比價(jià)值目標(biāo)要大。因此，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制并不和狹義比例原則相違背。
　　本文最后對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的發(fā)展前景提出了展望與建議，認(rèn)為首先要以技術(shù)支持為出發(fā)點(diǎn)，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保