論公司慈善捐贈(zèng)信息披露制度.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著公司慈善捐贈(zèng)規(guī)模的快速增長(zhǎng),公司慈善捐贈(zèng)信息披露問(wèn)題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)于是否應(yīng)該強(qiáng)制公司進(jìn)行慈善捐贈(zèng)信息披露,國(guó)內(nèi)外存在很大爭(zhēng)議。在學(xué)術(shù)界,出現(xiàn)兩種觀點(diǎn)---“肯定說(shuō)”與“否定說(shuō)”。持肯定態(tài)度的人基于倫理投資者、理性投資者以及公司的角度,認(rèn)為公司披露慈善捐贈(zèng)信息將有助于相關(guān)者做出理性的決策,同時(shí)規(guī)制公司的不當(dāng)捐贈(zèng)行為,保護(hù)他們的利益。持否定的態(tài)度的人則認(rèn)為公司慈善捐贈(zèng)屬于經(jīng)營(yíng)層可以自主決策的事情,同時(shí)公司慈善捐贈(zèng)往往與公司的營(yíng)銷

2、策略相聯(lián)系,涉及公司商業(yè)秘密,如果公司披露慈善捐贈(zèng)信息會(huì)使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知悉公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,造成公司重大損失。然而,近年來(lái),隨著公司慈善捐贈(zèng)總額的大幅增加,公司慈善捐贈(zèng)行為的常態(tài)化,人們要求公司披露慈善捐贈(zèng)信息的呼聲日益高漲。但是,我國(guó)并沒(méi)有明確涉及公司慈善捐贈(zèng)信息披露的法律條文,是否披露慈善捐贈(zèng)信息仍屬于公司自愿性范疇。實(shí)踐中,這種自愿性披露存在很多的問(wèn)題,例如披露內(nèi)容單一,披露的信息公信力低,披露內(nèi)容不利于相關(guān)者使用等,導(dǎo)致利益相關(guān)者無(wú)法

3、獲取所需信息,做出正確決策,保護(hù)自己的利益。現(xiàn)實(shí)中,公司利于慈善捐贈(zèng)損害股東等相關(guān)者利益的事件頻頻發(fā)生。故理論界需要加強(qiáng)對(duì)公司慈善捐贈(zèng)信息披露的研究,以便更好的為實(shí)務(wù)界披露慈善捐贈(zèng)信息提供理論支持。
  鑒于此,筆者選取了“公司慈善捐贈(zèng)信息披露制度”這一課題,首先從公司慈善捐贈(zèng)概念入手,界定了公司慈善捐贈(zèng)信息披露的內(nèi)涵,并從“利益相關(guān)者”“信號(hào)”等理論角度對(duì)公司披露慈善捐贈(zèng)信息的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了闡釋;其次,鑒于國(guó)內(nèi)外有關(guān)公司慈善捐贈(zèng)

4、信息披露問(wèn)題的爭(zhēng)論,筆者闡述了學(xué)界兩種態(tài)度—“肯定說(shuō)”與“否定說(shuō)”的觀點(diǎn),并從公司及股東等方面對(duì)公司披露慈善捐贈(zèng)信息的價(jià)值進(jìn)行了總結(jié)。再次,以汶川地震中“萬(wàn)科”及“王老吉”的例子為視角,分析了我國(guó)當(dāng)前公司披露慈善捐贈(zèng)信息的現(xiàn)狀。最后,針對(duì)我國(guó)公司披露慈善捐贈(zèng)信息存在的問(wèn)題,以理論分析為基礎(chǔ),從披露路徑---披露主體,披露內(nèi)容,披露方式,披露監(jiān)督機(jī)構(gòu)---四方面提出了構(gòu)建我國(guó)公司慈善捐贈(zèng)信息披露制度的建議。
  除引言、結(jié)語(yǔ)外,正文

5、包括四大部分:
  第一部分為公司慈善捐贈(zèng)信息披露的原理闡釋。該部分界定了公司慈善捐贈(zèng)信息披露的概念,并從“信號(hào)”理論,“利益相關(guān)者”理論等角度對(duì)其依據(jù)進(jìn)行了分析。
  第二部分為公司慈善捐贈(zèng)信息披露制度的價(jià)值考察。該部分在國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)論的基礎(chǔ)上,圍繞公司慈善捐贈(zèng)信息披露價(jià)值展開(kāi)了論述,并闡釋了筆者的立場(chǎng)與觀點(diǎn)。
  第三部分為公司慈善捐贈(zèng)信息披露的實(shí)證分析。該部分以汶川地震中“萬(wàn)科”“王老吉”為例對(duì)我國(guó)公司披露慈善捐贈(zèng)信

6、息的現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證分析,并從我國(guó)現(xiàn)行立法中有關(guān)公司慈善捐贈(zèng)信息披露的立法缺失和在實(shí)踐操作中的問(wèn)題探討我國(guó)公司慈善捐贈(zèng)信息披露所面臨的困境,以便研究構(gòu)建我國(guó)公司慈善捐贈(zèng)信息披露制度方案。
  第四部分為我國(guó)公司慈善捐贈(zèng)信息披露制度的創(chuàng)建構(gòu)想。該部分首先闡述了建立我國(guó)公司慈善捐贈(zèng)信息披露制度所需堅(jiān)持的總體原則,為創(chuàng)建符合我國(guó)公司實(shí)踐狀況的信息披露制度提供前提。例如,建立以強(qiáng)制性信息披露為主,自愿性披露為輔的慈善捐贈(zèng)披露制度;不同類型的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論