基于全要素生產(chǎn)率的中國最優(yōu)城市規(guī)模研究.pdf

1、城市規(guī)模的擴(kuò)大既有聚集經(jīng)濟(jì)的一面，也有聚集不經(jīng)濟(jì)的一面，因此從理論上講應(yīng)該存在著一個最優(yōu)城市規(guī)?；蛘哌m宜城市規(guī)模的區(qū)間。在該區(qū)間范圍內(nèi)，聚集的邊際收益與聚集的邊際成本剛好相互抵消，聚集帶來的凈收益達(dá)到最大化。
　　房價是聚集不經(jīng)濟(jì)的直觀指標(biāo)，是導(dǎo)致人口分散的力量。在中國，購房支出占家庭支出的很大一部分，而統(tǒng)計局在統(tǒng)計CPI的過程中沒有將房價計算在內(nèi)，因此，本文認(rèn)為CPI不是一個能很好體現(xiàn)地區(qū)間生活成本差異的指標(biāo)。為此，本文建立了房

2、價和CPI加權(quán)的生活成本指數(shù)(COL)，比較了各個城市的COL調(diào)整的人均GDP，文中稱之為“真實(shí)人均GDP”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)北京、上海、廣州、深圳等城市雖然名義人均GDP排名靠前，但是由于生活成本過高，真實(shí)人均GDP排名在前25名開外。
　　本文在Henderson建立的城市模型的基礎(chǔ)上，基于2005-2013年中國地級及以上城市面板數(shù)據(jù)，使用經(jīng)生活成本指數(shù)調(diào)整的GDP測算各城市的全要素生產(chǎn)率，研究了城市的全要素生產(chǎn)率與城市規(guī)模的關(guān)系，

3、發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模與全要素生產(chǎn)率之間存在倒U型關(guān)系。同時還發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模與城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項(xiàng)對全要素生產(chǎn)率存在正向作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級，城市規(guī)模擴(kuò)張帶來的生產(chǎn)效率提高越明顯。本文還計算了各城市目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平下的最優(yōu)城市規(guī)模以及95％置信水平下適宜城市規(guī)模的上限和下限。
　　為了與現(xiàn)有文獻(xiàn)形成對比，本文也構(gòu)建模型研究了城市規(guī)模與城市勞動生產(chǎn)率的關(guān)系。雖然，本文也得到了城市規(guī)模與城市勞動生產(chǎn)率的倒U型關(guān)系，并且最優(yōu)城市規(guī)模與現(xiàn)有文獻(xiàn)相差不