破產(chǎn)債權(quán)審查確認(rèn)制度研究.pdf

1、醞釀了十二年的《企業(yè)破產(chǎn)法》終于在2006年8月27日正式通過并頒布。新破產(chǎn)法在很多方面對(duì)舊破產(chǎn)法進(jìn)行了變更和完善,然而在《企業(yè)破產(chǎn)法》施行五年來(lái),尚未出臺(tái)任何司法解釋,對(duì)破產(chǎn)司法實(shí)踐造成了一定的沖擊。由于《企業(yè)破產(chǎn)法》對(duì)破產(chǎn)債權(quán)審查確認(rèn)制度規(guī)定的粗放性,導(dǎo)致各地破產(chǎn)實(shí)踐中對(duì)于破產(chǎn)債權(quán)如何審查確認(rèn)相當(dāng)模糊,不利于破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行,最終損害了破產(chǎn)債權(quán)人和破產(chǎn)企業(yè)的利益。
　　 本文分五個(gè)部分對(duì)破產(chǎn)債權(quán)的審查確認(rèn)制度進(jìn)行研究:

2、r>　　 第一部分主要是對(duì)破產(chǎn)債權(quán)審查確認(rèn)制度進(jìn)行界定。從破產(chǎn)債權(quán)的概念著手研究,分析破產(chǎn)債權(quán)的含義以及特征,進(jìn)而再研究破產(chǎn)債權(quán)審查確認(rèn)制度的涵義以及意義。從而明確了破產(chǎn)債權(quán)的審查確認(rèn)制度的地位,是破產(chǎn)程序順利進(jìn)行的關(guān)鍵一步。
　　 第二部分主要是對(duì)破產(chǎn)債權(quán)審查確認(rèn)制度的比較法考察,本章對(duì)破產(chǎn)債權(quán)的審查確認(rèn)的內(nèi)容、破產(chǎn)債權(quán)審查的機(jī)關(guān)、破產(chǎn)債權(quán)的確認(rèn)制度、異議破產(chǎn)債權(quán)的確認(rèn)制度四個(gè)方面進(jìn)行比較分析,對(duì)破產(chǎn)債權(quán)的審查確認(rèn)制度進(jìn)行全

3、面的比較闡述。
　　 第三部分闡述我國(guó)破產(chǎn)債權(quán)審查確認(rèn)制度的立法現(xiàn)狀,主要從我國(guó)破產(chǎn)債權(quán)審查確認(rèn)的范圍和操作程序方面對(duì)該制度進(jìn)行論述。
　　 第四部分指出我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)債權(quán)審查確認(rèn)制度存在的問題,即破產(chǎn)債權(quán)范圍立法的疏漏、管理人審查確認(rèn)權(quán)的性質(zhì)不清、債權(quán)人會(huì)議核查確認(rèn)權(quán)的模糊性、異議債權(quán)訴訟制度的粗放性這四大問題。
　　 第五部分,筆者提出了一系列完善我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)債權(quán)審查確認(rèn)制度的構(gòu)想。這部分是本文的重點(diǎn),筆者提出