事件域認知模型下的漢語成語語義的動態(tài)識解-《漢語成語詞典》語料庫研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、  “Lakoff 在體驗哲學和原型范疇理論的基礎(chǔ)上提出了認知模型(CM)理論”(王寅,2007: 204)。許多認知學家及學者們曾擬構(gòu)過一些認知模型,如彈子球模型、舞臺模型,力量動態(tài)模型等等,但是這些模型多是以線性認識出發(fā),忽視了事件場景中要素之間的層級性,尤其是對于靜態(tài)性的事體分析也未見詳述。為此,王寅(2005)提出了事件域認知模型(Event domain Cognitive Model, 簡稱為 ECM),以期為各種語言現(xiàn)象提

2、供統(tǒng)一的解釋框架。
  中國文化博大精深,成語作為一個炙手可熱的領(lǐng)域,一直是眾多學者研究的焦點。季羨林(2003:470)曾經(jīng)說過:“哪一種語言能夠傳遞、表達的最簡潔而又充分,最明白而又含蓄?漢語就是這樣一種語言。其所以能夠做的這一步?成語是主要的原因?”。成語,一個簡單的短語,卻可以揭示出需要千言萬語才能說清的問題。近年來,關(guān)于成語的研究不少,主要集中在對成語定義的研究,對其性質(zhì)的研究,對其生成的研究,對其意義的研究,對其哲理

3、及美感的研究,以及對其運用的研究等等。其中,意義方面似乎受到了越來越多的關(guān)注。在相關(guān)討論中,都涉及到成語詞義的擴大、縮小或轉(zhuǎn)移,更有學者探討了詞義類別的轉(zhuǎn)移、感情色彩的升降等現(xiàn)象,但是這些研究卻沒有逃出靜態(tài)觀的視角,成語的語義仍然是由“舊義”變化到“新義”、“本意”變化到“引申義”。學者們只強調(diào)了詞義的客觀變化,而對于主體在識解語境中的闡釋作用未加注重和研究。因此,需要用一個全新的角度來對成語的語義進行研究。
  本文首先對成語

4、進行了整體觀察,包括其定義、性質(zhì)和分類等等。然后,我們回顧了國內(nèi)外對成語已進行的諸方面的研究。從意義方面的已有研究中,我們發(fā)現(xiàn)有很多局限和不足之處。隨后,我們對“事件”以及“事件域”的相關(guān)研究進行了回顧,發(fā)現(xiàn)事件域認知模型對于詞義的變化具有解釋力。但是它是否能夠用于解釋漢語成語的語義變化呢?接下來,我們提出了成語語義的動態(tài)識解觀念,認為成語的語義變化是一個由“源義”,到“初義”,再到“識解義”的動態(tài)識解過程。為了更好地運用事件域認知模型

5、進行成語語義的研究,我們選取了語料庫《漢語成語詞典》。對其中帶有典籍的3000多成語進行了再分類。再次,我們針對不同成語的類別分別構(gòu)建了不同的事件域認知模型。最后,我們運用事件域認知模型理論對成語語義的動態(tài)識解進行了分析,并討論了其變化背后的認知機制。
  從整個研究中,我們發(fā)現(xiàn):事件域認知模型對于成語語義的動態(tài)變化具有很強的解釋力。通過構(gòu)建不同類別的事件域認知模型,我們對事件域理論進行了推動和發(fā)展。同時,本研究為漢語成語語義的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論