WTO框架下我國應(yīng)對反補(bǔ)貼調(diào)查法律問題研究.pdf

1、中國加入WTO之后，在對外貿(mào)易額逐年攀升的同時(shí)，與其他WTO成員之間的貿(mào)易摩擦也不斷增多，對我國發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查是近些年外國對華貿(mào)易保護(hù)的主要手段之一。在美國、加拿大等國發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查中，我國常因?yàn)樗膫€(gè)問題利益損失嚴(yán)重，筆者通過研究DSB對中美“雙反”措施案(DS379)上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告對四個(gè)問題的結(jié)論，探討有效應(yīng)對這些問題的對策。
　　 本研究分為三個(gè)部分：第一部分主要是分析我國遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查的現(xiàn)狀。首先簡單介紹了WTO《補(bǔ)貼與反

2、補(bǔ)貼協(xié)定》中關(guān)于補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼的基本概念和程序的內(nèi)容。再從我國遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查現(xiàn)狀的特點(diǎn)分析這一現(xiàn)象的原因和危害，其中我國經(jīng)濟(jì)體制原因是關(guān)鍵。第二部分主要內(nèi)容是對反補(bǔ)貼調(diào)查中“公共機(jī)構(gòu)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、專向性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算補(bǔ)貼適用外部基準(zhǔn)以及“雙重救濟(jì)”等四個(gè)問題分別討論，筆者逐一分析了DS379案中雙方對該問題的立場和DSB的結(jié)論，以此探討解決這些問題的可能。第三部分是筆者關(guān)于應(yīng)對反補(bǔ)貼調(diào)查的對策。探討了如何應(yīng)用上述DS379案的結(jié)論有效地應(yīng)