基因表達系列標(biāo)簽的可專利性研究以費舍爾訴USPTO發(fā)明專利授權(quán)案為例.pdf

1、基因技術(shù)的迅猛發(fā)展為人類解決環(huán)境、糧食、能源等突出問題提供了新技術(shù)支持,然而，基因技術(shù)帶來利好的同時也帶來了挑戰(zhàn)。以基因技術(shù)中的基因表達系列標(biāo)簽為例，自基因表達系列標(biāo)簽（ExpressedSequenceTag，簡稱EST）被制造出并命名之日起，其是否應(yīng)被授予專利就一直是生物界與知識產(chǎn)權(quán)界關(guān)注及爭論的熱點。因為基因技術(shù)不同于以往的“非活性”科學(xué)技術(shù)，其本身的特殊性對傳統(tǒng)專利制度的可專利性主體而言是一個重大的挑戰(zhàn)。
　　隨著基因技術(shù)

2、的快速發(fā)展，基因表達系列標(biāo)簽的可專利性問題日益突出。此時，在世界生物技術(shù)專利首創(chuàng)國的美國，一個有關(guān)基因表達系列標(biāo)簽的發(fā)明專利訴訟案無疑引起世界生物界以及知識產(chǎn)權(quán)界的關(guān)注。該案就是2005年費舍爾訴美國專利與商標(biāo)局的基因表達系列標(biāo)簽發(fā)明專利訴訟案。
　　本文將以費舍爾訴美國專利與商標(biāo)局基因表達系列標(biāo)簽發(fā)明專利案為切入點，引出本案爭議焦點，并就基因表達系列標(biāo)簽的可專利性問題展開分析，同時對美國、歐盟、日本等國家和地區(qū)關(guān)于可表達系列標(biāo)簽

3、可專利性的理論及實踐方面進行比較研究。最后通過分析研究EST的可專利性問題，為我國的基因系列的可專利性制度提出建議。
　　本文除引言、結(jié)論外由五部分構(gòu)成。
　　第一部分：介紹費舍爾訴美國專利與商標(biāo)局及其上訴委員會案的基本情況。包括案由、案件的基本事實以及雙方爭議焦點三個組成部分，爭議焦點主要圍繞著該案的基因表達系列標(biāo)簽是否符合可專利性主體，以及是否符合專利法規(guī)定的“三性”。
　　第二部分：介紹EST的概念、與特性。