版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文的主題是商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議研究,競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議是用人單位與勞動(dòng)者簽訂的,約定勞動(dòng)者離職后特定期限內(nèi)雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的主要目的是保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密,保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,與其他商業(yè)秘密保護(hù)方式相比,尤其是與同樣能規(guī)定離職員工商業(yè)秘密保護(hù)義務(wù)的保密協(xié)議相比,競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議具有不可替代的優(yōu)勢(shì),能更徹底的保護(hù)商業(yè)秘密,保持自身競(jìng)爭(zhēng)力。競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的優(yōu)勢(shì)同時(shí)又是其存在爭(zhēng)議的關(guān)鍵點(diǎn),企業(yè)為更徹底的保護(hù)自身商業(yè)秘密,限制了離
2、職員工的擇業(yè)自由,我國《憲法》《勞動(dòng)法》明確規(guī)定了公民的勞動(dòng)權(quán)與擇業(yè)自由。由此企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益與勞動(dòng)者的基本權(quán)利產(chǎn)生沖突,如何平衡雙方的利益沖突是判定競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議有效與否的關(guān)鍵。本論文是案例型論文,以競(jìng)業(yè)禁止的典型案例為起點(diǎn),分析競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議在商業(yè)秘密保護(hù)中的優(yōu)勢(shì),特點(diǎn),競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中的利益沖突與平衡,引出如何認(rèn)定競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的效力,以及認(rèn)定過程中可能存在哪些問題,最后提出改善建議。本篇論文共分為五個(gè)部分:
第一部分是競(jìng)業(yè)禁止典
3、型案例分析,引用的案例是北京大洋科技公司訴陳晉蘇、成都索貝公司案,共分為三個(gè)小部分,分別介紹此案例的案情,爭(zhēng)議焦點(diǎn),案件評(píng)析。通過此案例的介紹、分析引出本文的主要寫作內(nèi)容—商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議研究。
第二部分是競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議概述,首先分析競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的概念,競(jìng)業(yè)禁止是指對(duì)特定營(yíng)業(yè)具有特定關(guān)系的特定人的行為予以禁止的制度。其次將競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議與保密協(xié)議進(jìn)行對(duì)比,分析競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。保密協(xié)議是保護(hù)商業(yè)秘密的重要方式之
4、一,不僅在職員工應(yīng)當(dāng)依據(jù)保密協(xié)議承擔(dān)保密義務(wù),離職員工同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保密協(xié)議中規(guī)定的保密義務(wù)。競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議與保密協(xié)議的共同點(diǎn)之一就是均可針對(duì)離職員工,但由于其本身規(guī)定義務(wù)性質(zhì)的差別兩種協(xié)議之間存在諸多不同之處。最后是分析競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的性質(zhì)與競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中應(yīng)當(dāng)列明的主要條款。
第三部分分析競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中的利益沖突,競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中存在企業(yè)與勞動(dòng)者合法權(quán)益的沖突,有效性的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議必須以平衡雙方的利益沖突為要件。在本文中,該段是承上
5、啟下的段落,以此引出本文的重點(diǎn),競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
第四部分的主要內(nèi)容是分析競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議效力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議是約定用人單位與勞動(dòng)者之間權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,由于雙方地位實(shí)質(zhì)不平等及協(xié)議中所涉及權(quán)益的重要性,因此協(xié)議并非一經(jīng)簽訂就必然有效,必須滿足一定的標(biāo)準(zhǔn),此部分的內(nèi)容就是如何確定合理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
第五部分是分析我國競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議適用中存在的一些問題以及主要的改善建議。分析問題時(shí)主要分析競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議簽訂雙方在適
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議制度研究.pdf
- 商業(yè)秘密保護(hù)中離職競(jìng)業(yè)禁止的研究.pdf
- 商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止問題研究.pdf
- 商業(yè)秘密保密和競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議
- 淺述商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止.pdf
- 商業(yè)秘密保護(hù)的競(jìng)業(yè)禁止制度研究.pdf
- 商業(yè)秘密保護(hù)與競(jìng)業(yè)禁止問題研究.pdf
- 論競(jìng)業(yè)禁止與商業(yè)秘密的保護(hù).pdf
- mba論文論商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止pdf
- 我國商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止制度研究.pdf
- 商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止若干問題研究.pdf
- 商業(yè)秘密保護(hù)視野下的競(jìng)業(yè)禁止問題研究.pdf
- 商業(yè)秘密保護(hù)中競(jìng)業(yè)禁止的權(quán)益沖突與平衡.pdf
- 人才流動(dòng)中的商業(yè)秘密保護(hù)——競(jìng)業(yè)禁止制度研究.pdf
- 商業(yè)秘密保護(hù)和競(jìng)業(yè)禁止法律問題研究.pdf
- 我國商業(yè)秘密保護(hù)下的競(jìng)業(yè)禁止制度研究.pdf
- 芻議商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止制度的立法完善
- 我國商業(yè)秘密保護(hù)中關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止法律問題研究.pdf
- 商業(yè)秘密保護(hù)視野下的競(jìng)業(yè)禁止法律問題研究.pdf
- 我國商業(yè)秘密保護(hù)中的競(jìng)業(yè)禁止法律問題探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論