我國刑事訴訟庭前會議決定的效力問題研究.pdf

1、庭前會議制度是指在法庭決定開庭之后，正式開庭審理之前由審判人員主持的控辯雙方共同參與的庭前準(zhǔn)備程序，其目是為了保障庭審的集中審理，以提高刑事案件的訴訟效率。2012年新修訂的《刑事訴訟法》第182條規(guī)定了在開庭之前，法官可以召集當(dāng)事人、公訴人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題，了解情況并聽取意見。之后出臺的司法解釋對182條的適用做了進(jìn)一步規(guī)定，從此庭前會議制度在我國正式確立。
　　我國立法

2、規(guī)定的庭前會議的內(nèi)容較為簡單，各地根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)擴(kuò)充了庭前會議的內(nèi)容，內(nèi)容范圍溢出了法律規(guī)定的范圍。由此引起了庭前會議審查內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，對于庭前會議是否可以涉及實(shí)體性問題存在爭議。此外，我國庭前會議決定的效力存在不確定性，包括立法規(guī)定的弱效力模式和司法實(shí)務(wù)中的強(qiáng)效力模式，這種不確定性導(dǎo)致了庭前會議程序失靈并且適用率低等問題。不同審查內(nèi)容的決定的效力模式“一刀切”不利于保障當(dāng)事人的權(quán)利。筆者通過分析庭前會議的審查內(nèi)容和效力現(xiàn)狀推導(dǎo)出

3、，目前我國庭前會議制度需要細(xì)致劃分不同決定的效力模式，并且還需要設(shè)置相應(yīng)的救濟(jì)渠道來保障當(dāng)事人的權(quán)利，以更好的實(shí)現(xiàn)刑事訴訟庭前會議的價值。
　　論文除引言外分為四個部分，每個部分的主要內(nèi)容如下:
　　第一部分為庭前會議問題概述。該部分重在探討設(shè)置庭前會議制度的意義和域外相關(guān)制度的比較。論文從庭前會議的定義、功能和價值三個方面分析了設(shè)置刑事訴訟庭前會議制度的意義。庭前會議是庭前準(zhǔn)備程序的核心內(nèi)容。庭前會議具有案件程序分流功能、

4、信息集中互遞功能和部分爭議解決功能。我國庭前會議制度是借鑒域外相關(guān)制度設(shè)置，和域外相關(guān)制度的比較有助于完善我國庭前會議制度。
　　第二部分具體研究庭前會議決定的內(nèi)容，通過分析現(xiàn)有立法和各地方的實(shí)施細(xì)則內(nèi)容明確庭前會議審查內(nèi)容的范圍，具體分析庭前會議審查內(nèi)容的爭議焦點(diǎn)，認(rèn)為庭前會議決定的內(nèi)容主要是管轄、回避等程序問題，非法證據(jù)排除等證據(jù)問題，但也包括調(diào)解、和解等實(shí)體性問題。
　　第三部分為庭前會議決定的效力構(gòu)成及其存在問題。指