社區(qū)矯正管理工作的研究——以包頭市為例.pdf

1、社區(qū)矯正符合刑事司法社會(huì)化理念、恢復(fù)性司法理念等一些司法新理念，現(xiàn)今已成為當(dāng)代世界各國(guó)罪犯矯正制度發(fā)展和刑罰執(zhí)行的總體趨勢(shì)，在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家，社區(qū)矯正已成為刑事執(zhí)行體系中主要的處罰方式。
　　 社區(qū)矯正是與收監(jiān)執(zhí)行相對(duì)的，將符合條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由專門的司法機(jī)關(guān)，在相關(guān)的社會(huì)團(tuán)體和民間組織以及社會(huì)志愿者的協(xié)助下，在判決或裁定規(guī)定的期限內(nèi)，矯正其犯罪意識(shí)和行為惡習(xí)，并促進(jìn)其順利回歸社會(huì)的刑罰執(zhí)行活動(dòng)。
　

2、　 2005年1月20日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)出《關(guān)于擴(kuò)大社區(qū)矯正試點(diǎn)范圍的通知》（司發(fā)[2005]3號(hào)），把內(nèi)蒙古自治區(qū)列為社區(qū)矯正試點(diǎn)工作省區(qū)之一。同年，決定在包頭市、鄂爾多斯市、興安盟和通遼市開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作。包頭市作為試點(diǎn)城市開始社區(qū)矯正工作以來，初步形成了社區(qū)矯正組織機(jī)構(gòu)和社區(qū)矯正工作者隊(duì)伍、基本建立了較為完善的制度體系、社區(qū)矯正的社會(huì)知曉率逐漸擴(kuò)大等。取得成績(jī)的同時(shí)也存在一些問題:缺乏應(yīng)有的法

3、律保障、缺乏專業(yè)化的社區(qū)矯正工作者隊(duì)伍、缺乏社區(qū)矯正工作者人身保障制度、社區(qū)矯正工作的手段和形式比較單一等。
　　 從包頭市的社區(qū)矯正工作存在的這些問題中，可以看出我國(guó)社區(qū)矯正工作開展的同時(shí)，也要完善社區(qū)矯正立法體系、增加社區(qū)矯正工作的形式和手段、提高社區(qū)矯正工作者專業(yè)化水平、完善社區(qū)矯正工作的保障制度。
　　 本文除導(dǎo)論和結(jié)語(yǔ)外，主體內(nèi)容共分為四個(gè)部分。
　　 第一部分:社區(qū)矯正基本理論及基本概況。該部分主要介

4、紹社區(qū)矯正的界定（國(guó)際和國(guó)內(nèi)）、基本特征、理論基礎(chǔ)和社區(qū)矯正工作在我國(guó)的適用范圍和現(xiàn)狀。
　　 第二部分:包頭市開展社區(qū)矯正的現(xiàn)狀分析。該部分簡(jiǎn)要介紹包頭市社區(qū)矯正的基本情況，包括建章立制的情況、矯正工作人員和矯正對(duì)象的基本情況。
　　 第三部分:包頭市開展社區(qū)矯正工作取得的成績(jī)和遇到的問題及深入剖析問題的原因。
　　 第四部分:提出進(jìn)一步加強(qiáng)包頭市社區(qū)矯正工作的幾點(diǎn)思考。從制定專門的社區(qū)矯正法律法規(guī)、增加社區(qū)矯