版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、農(nóng)牧交錯(cuò)帶是現(xiàn)代土地荒漠化最嚴(yán)重的地區(qū),也是生態(tài)恢復(fù)重建工作開展較早、重點(diǎn)建設(shè)的區(qū)域,20世紀(jì)50年代以來,進(jìn)行了大規(guī)模的以植樹種草為主要措施的荒漠化治理工作。植被恢復(fù)重建對(duì)保護(hù)水土資源,防止生態(tài)退化、土地荒漠化擴(kuò)展發(fā)揮了重要作用,成為土地荒漠化防治的主要措施和方法。本研究基于當(dāng)前全球荒漠化危害現(xiàn)狀及國(guó)內(nèi)外荒漠化防治中恢復(fù)生態(tài)學(xué)的發(fā)展需要,以陜北農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地荒漠化問題為研究對(duì)象,應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)理論、土地資源學(xué)和土壤發(fā)生學(xué)的基本原理,在
2、野外考察、資料收集和室內(nèi)測(cè)定分析的基礎(chǔ)上,對(duì)不同植被蓋度和植被類型荒漠化土地的土壤理化性質(zhì)和生物學(xué)性質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)分析,取得的主要成果如下: 1.不同植被類型荒漠化土壤性質(zhì)差異較大。 (1)與流沙相比,針葉林、闊葉林、灌木林的粉粒和粘粒含量都稍有增加,砂粒含量則有所減少,結(jié)皮層灌木林下1~0.25mm粗沙含量明顯高于闊葉林和針葉林,而0.25~0.05mm的中沙含量則相反,<0.002mm的粘粒含量則是針葉林>闊葉林>灌木林
3、>流沙,在下層砂粒含量為流沙>針葉林>闊葉林>灌木林,而粉粒和粘粒含量則是灌木林>闊葉林>針葉林>流沙。 (2)不同植被類型表層土壤有機(jī)質(zhì)含量均高于流沙,以闊葉林為最高,而針葉林和灌木林基本持平,不同地類不同土層的有機(jī)質(zhì)含量一致表現(xiàn)為表層含量高而下層含量低的規(guī)律性,土壤磷素含量均有所提高,但以速效磷含量提高幅度更大。不同植被類型下的磷素均表現(xiàn)出表層高于下層,磷素在荒漠化土壤中有表層富集的特點(diǎn)。灌木林、闊葉林和針葉林地全鉀的含量相
4、差不大。 (3)土壤脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶和堿性磷酸酶活性均隨土層的加深呈遞減趨勢(shì),1~20cm土層的土壤過氧化氫酶活性表現(xiàn)為:闊葉林>針葉林>灌木林;土壤堿性磷酸酶活性表現(xiàn)為闊葉林>針葉林>灌木林;脲酶活性表現(xiàn)為闊葉林≈針葉林>灌木林;蔗糖酶活性為闊葉林>針葉林>灌木林。 2.不同植被蓋度荒漠化土壤理化性質(zhì)存在明顯差異。 隨著植被蓋度的增加,砂粒含量逐漸降低,粉粒和粘粒含量逐漸升高,對(duì)于砂粒部分,1~0.25
5、mm的粗砂粒含量逐漸降低,0.25~0.05mm的中砂粒稍有增加趨勢(shì),但幅度較小,而0.05~0.02mm的細(xì)砂部分增加趨勢(shì)十分明顯;有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分含量明顯呈增加趨勢(shì);土壤脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶和堿性磷酸酶活性均呈增加趨勢(shì);SiO2平均含量逐漸降低,而其它礦質(zhì)元素含量則逐漸升高。 3.隨著農(nóng)田的風(fēng)蝕沙化,土壤中粉砂粒含量、有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分含量急劇下降,中砂粒含量趨于增大??偟慕Y(jié)果造成土壤粗?;拓汃せ?,蓄水保肥能力變差,保墑抗旱能力
6、減弱,使風(fēng)蝕農(nóng)田不再適于農(nóng)作物生長(zhǎng)。 4.隨著沙丘的固定時(shí)間不同,結(jié)皮層的特性也有很明顯的差異。 (1)隨著固定時(shí)間變長(zhǎng),結(jié)皮層的粗顆粒變細(xì),粘粒含量提高。在流沙固定過程中,結(jié)皮層砂??偤炕旧铣手饾u降低趨勢(shì),但降低幅度并不是很大,其中1~0.25mm粗砂粒的含量逐漸降低,0.25~0.05mm中砂粒和0.05~0.02mm細(xì)砂粒的含量在逐漸升高;粉粒和粘粒含量基本上呈逐漸增高趨勢(shì)。 (2)隨著固定時(shí)間的變長(zhǎng),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鄂爾多斯高原西部植被-土壤-土壤動(dòng)物對(duì)荒漠化的響應(yīng).pdf
- 土地荒漠化的環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 子午嶺地區(qū)植被恢復(fù)對(duì)土壤質(zhì)量的影響研究.pdf
- 杜蒙沙地土地荒漠化變化研究.pdf
- 67030.鎮(zhèn)賚縣土地利用變化及對(duì)土地荒漠化的影響研究
- 基于ppp模式的土地荒漠化治理對(duì)策研究
- 烏海市土地荒漠化及其治理.pdf
- 荒漠化防治
- 荒漠化的防治
- 荒漠化的防治
- 基于3S技術(shù)的土地荒漠化監(jiān)測(cè)研究.pdf
- 土地荒漠化的危害及治理研究性學(xué)習(xí)
- 民勤地區(qū)荒漠化研究.pdf
- 淮北市煤礦沉陷區(qū)植被恢復(fù)模式對(duì)土壤質(zhì)量影響的研究.pdf
- 民勤荒漠化評(píng)價(jià)與影響因素研究.pdf
- 荒漠化的防治課件
- 康??h荒漠化地區(qū)植被覆蓋度遙感反演研究.pdf
- 防治荒漠化中的土地產(chǎn)權(quán)制度研究.pdf
- 世界荒漠化情況
- 防治荒漠化立法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論